Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2009 г. N 04АП-730/07

г. Чита

Дело N А58-2334/06

13 июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2009 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей Стасюк Т.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арсенал" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2009 года по делу N А58-2334/06

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" несостоятельным (банкротом),

(судья Артамонова Л.И.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился,

от конкурсного управляющего: представитель не явился,

от кредиторов ООО "Арсенал" и ООО УК "Арсенал": Малюнина А.А. представителя по доверенностям от 01.06.2009 N N 66 и 15,

от уполномоченного органа: представитель не явился,

от иных конкурсных кредиторов: представители не явились,

установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные сети"(далее по тексту - ЗАО "ЯКС") обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2007.

Определением суда от 27 марта 2009 года отменено определение арбитражного суда от 20.12.2007 по делу N А58-2334/06 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ЯКС" требования ООО УК "Арсенал" в сумме 11 544 159 рублей. Отказано во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ЯКС" требований ООО "Арсенал" в сумме 11 544 159 рублей. В обоснование определения суд первой инстанции указал на то, что на момент предъявления требований в деле о банкротстве ЗАО "ЯКС" ООО УК "Арсенал" не было зарегистрировано в качестве юридического лица, соответственно, не имело гражданских прав и обязанностей

Не согласившись с определением суда от 27 марта 2009 года, ООО УК "Арсенал" и ООО "Арсенал" обратились в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение и рассмотреть вопрос по существу. В обоснование отмены определения суда указывает на то, что при составлении договора уступки прав требований произошла описка в наименовании организации.

Представитель ООО УК "Арсенал" и ООО "Арсенал" в судебном заседании поддержал доводы апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий ЗАО "ЯКС" ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в представителя.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя заявителей апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда РС(Я) от 12 июля 2006 года в отношении ЗАО "ЯКС" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Потапов Г.Н.

09 октября 2007 г. кредитор - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арсенал" обратилось в суд с требованием о включении в реестр

требований кредиторов должника задолженности в сумме 11 544 159,00 рублей. Основанием возникновения указанного долга послужило заключение между ООО "Арсенал ГО" и ЗАО "ЯКС" мировых соглашений по арбитражным делам N А58-618/06 на сумму 2 711 193,00 рублей, NА58-619/06 на сумму 8 138 614,00 рублей и NА58-620/06 на сумму 694 352,00 рублей. Судебными актами по делам NА58-618/06 от 22.01.2007, А58-619/06 от 17.01.2007, А58-620/06 от 17.01.2007 произведено процессуальное правопреемство ООО "Арсенал ГО" на ООО УК "Арсенал" на основании договоров уступки права требования.

Определением суда от 20.12.2006 требование общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арсенал" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Якутские коммунальные системы" третьей очереди в сумме 11 544 159,00 рублей.

При этом, выявив, что у ООО УК "Арсенал" имеется дебиторская задолженность перед ЗАО "Якутские коммунальные системы", должник ЗАО "ЯКС" вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с ООО УК "Арсенал". В процессе рассмотрения дела, на основании выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК "Арсенал" установлено, что в качестве юридического лица общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арсенал" зарегистрировано 27 декабря 2007 года, а ранее в 2005 г. действовало иное юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Арсенал".

На момент предъявления требований о включении ООО УК "Арсенал" в реестр требований кредиторов ЗАО "ЯКС, ООО УК "Арсенал" не было зарегистрировано как юридическое лицо и, соответственно, не имело гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент его ликвидации.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно учредительным документам и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арсенал" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2007.

С момента государственной регистрации в качестве юридического лица у ООО УК "Арсенал" возникли гражданские права и обязанности. Следовательно, обращение ООО УК "Арсенал" в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника от 09.10.2007 и включение в реестр требования кредиторов ЗАО "ЯКС" требования кредитора, которого на момент вынесения судебного акта не существовало, является неправомерным.

Обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не могли быть ранее известны заявителю, поскольку на момент включения требования ООО УК "Арсенал" в реестр требований кредиторов ЗАО "ЯКС" временным управляющим являлся Потапов Г.Н., дебиторская задолженность должником с кредитора не взыскивалась.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим кодексом.

Требование кредитора ООО "Арсенал" не подтверждено первичными документами, поскольку в них кредитором по указанной задолженности значится ООО УК "Арсенал".

Доводы апелляционных жалоб проверены в полном объеме и, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Обстоятельства, указанные в апелляционных жалобах были предметом исследования и рассмотрения судом первой инстанции, которым дана правовая оценка.

Таким образом, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2009 года по делу N А58-2334/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья

Г.В. Борголова

Судьи

Т.В. Стасюк Е.Н. Скажутина.