Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 г. N 04АП-3215/08

г. Чита

11 марта 2009 г.

Дело N А10-2680/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Скажутиной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2009 года по делу N А10-2680/2007 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Когальницкой Ирины Владимировны (суд первой инстанции: судья Орлов Э.Л.)

установил:

24.11.2008 конкурсный кредитор должника ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Доржиева A.M. Просит признать недействительной оценку автобуса ASIA AM 948-S GRANDBIRD, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Когальницкой И.В., произведенную конкурсным управляющим Доржиевым А.М.

Заявителем указано, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество должника - автобус ASIA AM948-S GRANDBIRD. Для оценки данного имущества был привлечен независимый оценщик ООО "ТНС "Оценка и экспертиза собственности". Согласно отчету об оценке стоимость автобуса определена в размере 175 000 руб.

При анализе отчета оценщика банком были выявлены существенные нарушения стандартов оценки, которые привели к неправильному определению рыночной стоимости автобуса к её необоснованному занижению. Автобус является единственным источником погашения кредиторской задолженности перед банком, его продажа по цене ниже рыночной стоимости нарушает право банка как конкурсного кредитора на погашение задолженности за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2009 года в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с определением суда ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Полагает, что суд не обоснованно ссылается на определение от 3 сентября 2008 года, как на доказательство факта отсутствия нарушения прав банка и делает вывод о правомерности действий конкурсного управляющего при оценке автобуса. Жалоба банка, по его мнению, по существу не рассмотрена. Банк заявил ходатайство о назначении экспертизы отчета N 58-КП об оценке рыночной стоимости автобуса ASIA AM948-S GRANDBIRD, составленного ООО "ТНС "Оценка и экспертиза собственности".

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 129, пункту 1 статьи 130 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обязан осуществить инвентаризацию и оценку имущества должника.

Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов. Оценка имущества должника проводится независимым оценщиком, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Статьей 139 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве предусмотрено, что в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если Законом о банкротстве не установлен иной порядок продажи имущества должника.

Начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника устанавливается решением собрания кредиторов (комитета кредиторов) на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлеченного конкурсным управляющим и действующего на основании договора с оплатой его услуг за счет имущества должника.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Как указано выше, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество должника - автобус ASIA AM 948-S GRANDBIRD.

Для оценки данного имущества конкурсным управляющим был привлечен независимый оценщик ООО "ТНС "Оценка и экспертиза собственности". Согласно отчету рыночная стоимость автобуса по состоянию на 17.04.2008 определена в размере 175 000 руб.

Собранием кредиторов должника, по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, состоявшимся 12.05.2008 проведенным с участием кредитора МРИ ФНС России N 1 по Республике Бурятия, был утвержден порядок проведения открытых торгов по реализации имущества должника со стартовой ценой в размере согласно отчету оценщика. Конкурсным управляющим собранию кредиторов был представлен отчет оценщика.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2680/07 от 3.09.2008, оставленным без изменения Постановлением Четвертого апелляционного арбитражного суда от 10.11.2008, в удовлетворении заявления ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 12.05.2008 об утверждении порядка проведения открытых торгов по реализации имущества должника отказано. Судебными актами было установлено отсутствие факта нарушения прав банка при принятии решения собранием кредиторов должника индивидуального предпринимателя Когальницкой И.В. от 12.05.2008.

Из протокола проведения открытых торгов от 18.07.2008 следует что начальная цена продажи автобуса ASIA AM 948-S GRANDBIRD составляла 175 000 руб., то есть соответствовала цене, установленной собранием кредиторов должника, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о нарушении условий продажи имущества должника, утвержденных собранием кредиторов, либо о нарушении прав и законных интересов его потенциальных покупателей, а также прав и законных интересов заявителя ОАО АКБ "РОСБАНК".

В результате состоявшихся открытых торгов по продаже имущества должника - автобуса ASIA AM 948-S GRANDBIRD - победителем конкурса признан Битаев Юрий Михайлович. Цена продажи 190 000 руб.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при оценке выявленного имущества должника автобуса ASIA AM948-S GRANDBIRD конкурсный управляющий действовал правомерно, в пределах своей компетенции, предпринимались адекватные меры по проведению оценки имущества должника и последующей его реализации, доказательств подтверждающих нарушение оспариваемыми действиями конкурсного управляющего прав и законных интересов заявителя, причинения или возможность причинения убытков должнику или его кредиторам, не представлено.

Руководствуясь статьей 268, статьей 271, части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2009 года по делу N А10-2680/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" излишне уплаченную госпошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

Л.В. Оширова Е.Н.Скажутина