Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2009 г. N 04АП-2151/07.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 14 апреля 2009 г. N 04АП-2151/07

г. Чита

Дело N А19-24824/06-49-8-60

"14" апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

при участии представителя уполномоченного органа Хадкевич С.Б. по доверенности от 21.01.2009

арбитражный управляющий, кредиторы уведомлены, отсутствуют

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы России

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2009 года по делу N А19-24824/06-49-8-60 по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Осетровский речной порт"

(судья первой инстанции - Сорока Т.Г.)

установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2009 года по делу N А19-24824/08 о несостоятельности (банкротстве" ОАО "Осетровский речной порт" удовлетворено заявление внешнего управляющего должника Башлыкова С.В., из третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО "Осетровский речной порт" исключены требования Федеральной налоговой службы в сумме 21 581 337 руб. 22 коп. (основной долг) в связи с погашением долга.

ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение от 02 февраля 2009 года, просит определение отменить. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано на проведение оплаты задолженности арбитражным управляющим с нарушением положений статей 120-122 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившихся в преступлении к расчётам без определения арбитражного суда. ФНС России указывает на нарушение пропорциональности удовлетворения требований, а именно, без учёта задолженности Департамента финансов Иркутской области. Из жалобы следует, что в связи с погашением основного долга уполномоченный орган не имеет возможности голосовать на собрании кредиторов.

В суде апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы по апелляционной жалобе, просит определение отменить и отказать в удовлетворении заявления исполняющему обязанности внешнего управляющего ОАО "Осетровский речной порт" об исключении требований ФНС России в сумме 21 581 337 руб. 22 коп. из реестра кредиторов должника.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель исполняющего обязанности внешнего управляющего ОАО "Осетровский речной порт" Башлыкова С.В. просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы и исследовав материалы дела, Четвёртый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленной жалобы и отмены определения суда от 02 февраля 2009 года по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2007 года (с учётом определения от 30 апреля 2008 года об исправлении арифметической ошибки) в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Осетровский речной порт" включено требование Федеральной налоговой службы в сумме 133 014 314 руб. 87 коп., в том числе: 56 347 114 руб. 12 коп. - основной долг, 55 085 863 руб. 53 коп. - пени, 21 581 337 руб. 22 коп. - проценты.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2007 года в отношении ОАО "Осетровский речной порт" введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющим ОАО "Осетровский речной порт" возложено на арбитражного управляющего Башлыкова Сергея Викторовича.

Исполняющий обязанности внешнего управляющего ОАО "Осетровский речной порт" Башлыков С.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФНС России в сумме 21 581 337 руб. 22 коп. в связи с фактическим погашением обязательств.

Ранее арбитражный управляющий Башликов С.В. обратился с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФНС России в сумме 56 347 114 руб. 12 коп. в связи с фактическим погашением обязательств.

Факт погашения требований в сумме 21 581 337 руб. 22 коп. подтверждается платёжным поручением N 962 от 19.12.2008.

Пунктом 3 статьи 121 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ предусмотрено, что после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, внешний управляющий исключает такое требование из реестра требований кредиторов должника.

В связи с погашением ОАО "Осетровский речной порт" требования кредитора третьей очереди - ФНС России в части долга в сумме 21 581 337 руб. 22 коп., Арбитражный суд Иркутской области правомерно исключил из третьей очереди реестра требований должника требование ФНС России в сумме 21 581 337 руб. 22 коп., так как оснований для сохранения указанных требований в реестре требований не имеется.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, относительно погашения требований без определения суда не могут быть приняты во внимание, так как отсутствие определения суда о возможности преступления к расчётам не может явиться основанием для сохранения в реестре погашенных требований.

Не могут быть приняты во внимание доводы ФНС России относительно нарушения пропорциональности, поскольку данное обстоятельство также не даёт оснований для оставления в реестре кредиторов требований ФНС России в сумме 21 581 337 руб. 22 коп. Кроме того, как пояснил представитель уполномоченного органа, федеральный бюджет не намерен возвращать полученные денежные средства.

Доводы уполномоченного органа о нарушении прав, выражающие в отсутствии возможности голосовать на собрании кредиторов, также не дают право на сохранение в реестре кредиторов погашенной задолженности.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2009 года по делу N А19-24824/06-49-8-60 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

М.А.Клепикова Л.В.Оширова