Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2009 г. N 07АП-6456/08

г. Томск

Дело N 07АП-6456/08 (А45-3136/2004-кг33/94)

18 августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года.

Полный текст постановления составлен 18 августа 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Гойник Л. А.

Марченко Н. В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Колышев Е.С., доверенность от 01.08.2009 года; Тен Н.П., доверенность от 01.08.2009 года

от третьего лица: не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Отделстрой Гарант" на Определение о замене стороны (процессуальном правопреемстве, отказе в разъяснении и приостановлении исполнения решения, Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2009 года по делу N А45-3136/04-кг33/94 (судья Малимонова Л.В.)

по иску МУ "Дирекция единого заказчика Кировского района"

к ОАО "Отделстрой Гарант"

об устранении нарушений права пользования объектом недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2004 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2004 года и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2005 года по делу N А45-2193/2008-50/20, удовлетворены исковые требования Муниципального учреждения "Дирекция Единого заказчика Кировского района": на открытое акционерное общество "Отделстрой Гарант" возложена обязанность устранить допущенные нарушения, путем приведения проезда в жилом доме N 29 по улице Станиславского в прежнее состояние.

Муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству" г. Новосибирска обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Указывает, что истец по делу - "Муниципальное учреждение единого заказчика Кировского района" г. Новосибирска реорганизовано в форме присоединения к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика", на основании распоряжения Мэра г. Новосибирска от 16.06.2008 года N 10330-р.

Ответчик по делу - ОАО "Отделстрой Гарант" обратился с заявлением в арбитражный суд Новосибирской области, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ о разъяснении решения от 21.04.2004 года и приостановлении исполнения решения.

В заявлении ОАО "Отделстрой Гарант" указывает, что 28.12.2008 года Службой судебных приставов на основании выданного дубликата исполнительного листа (определение арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2008 года) обществу предоставлен срок для добровольного исполнения решения. Считает, что решение неисполнимо, так как приведение арочного проезда в доме N 29 по улице Станиславского в г. Новосибирске в прежнее состояние возможно только путем демонтажа вставки, который приведет к возникновению трещин в перекрытиях и стенах помещений, примыкающих к демонтируемой вставке; демонтаж может неблагоприятно сказаться на работе несущих конструкций всего здания. Так как для исполнения решения арбитражного суда необходима разработка проекта выполнения работ по демонтажу, ОАО "Отделстрой Гарант" просит приостановить исполнительное производство, на основании статьи 237 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 части 2 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2009 года удовлетворено заявление муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству"; в удовлетворении заявления ОАО "Отделстрой Гарант" о разъяснении решения суда от 21.04.2004 года и приостановлении исполнения решения отказано.

На определение от 25.05.2009 года ОАО "Отделстрой Гарант" подана апелляционная жалоба.

В жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, ОАО "Отделстрой Гарант" просит отменить определение.

Апеллянт указывает, что

принять новый судебный акт: отказать в удовлетворении заявления МУ "Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству", удовлетворить заявление ОАО "Отделстрой Гарант".

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Новосибирской области от 25 мая 2009 года по делу N А45-3136/04-кг33/94 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Калиниченко Н. К.

Судьи

Гойник Л. А. Марченко Н. В.