Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2008 г. N 07АП-5536/08

г. Томск

Дело N 07АП-5536/08 (А27-5045/2008-1)

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.10.2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей: Гойник Л. А.

Марченко Н. В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: Дубровин Сергей Викторович, доверенность от 19.01.2008 г.,

от ответчика: Агарков Игорь Юрьевич, доверенность от 17.12.2007 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2008 г. по делу N А27-5045/2008-1, судья Засухин О.М.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов",

к обществу с ограниченной ответственностью "Красо"

о взыскании174 940 рублей 21 копейки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" (далее - истец, ООО "ТД "КВОиТ") обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красо" ( ответчик, ООО "Красо") о взыскании 147 740 рублей 54 коп. задолженности за поставленный товар, 27 199 рублей 67 коп - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования истец основывает на статьях 309, 486, 395 Гражданского кодекса РФ.

Решением от 24 июля 2008 года ООО "ТД "КВОиТ" в удовлетворении иска отказано.

При принятии решения суд указал, что уведомлением от 28.02.2006 года N ТД-02/02, отвечающим требованиям статьи 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство ООО "Красо" перед ООО "ТД "КВОиТ" по оплате продукции по счету-фактуре от 22.02.2006 года N 00000180 на сумму 147 740 рублей 54 коп. прекращено.

На указанное решение ООО "ТД "КВОиТ" подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, ООО "ТД "КВОиТ" просит отменить решение суда, принять по делу новый су4дебный акт, которым удовлетворить иск в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд не учел обстоятельства другого дела, рассмотренного арбитражным судом Кемеровской области - N А 27-8354/2007.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Красо" указывает на несостоятельность довода апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу, подтвердил изложенные в ней доводы.

Представитель ответчика считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом в решении и следует из материалов дела, ООО "Красо" по товарно-транспортной накладной от 22.02.2006 года N 180 от истца получена продукция - лист 20 мм 3сп, на оплату которого была выставлена счет-фактура N 00000180 на сумму 147 740 рублей 54 коп. Факт получения товара ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В обоснование своих возражений против заявленных исковых требований ООО "Красо" представило уведомление о зачете взаимных требований от 28.02.2006 года N ТД-02/02, которым истец заявил о прекращении для ООО "Красо" обязательства перед ООО "ТД "КВОиТ" по оплате продукции по счету-фактуре от 22.02.2006 г. N 00000180 на сумму 147 740 рублей 54 коп.

Установленные по делу N А 27 - 5045/2008-1 послужили основанием для отказа в удовлетворении иска ООО "ТД "КВОиТ".

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, оценил представленные сторонами доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уведомление о зачете взаимных требований от 28.02.2006 года N ТД-02/02 , подписанное генеральным директором ООО "ТД "КВОиТ" суд оценил как соответствующее требованиям статьи 410 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом требования.

Суд сделал правильный вывод о том, что названным уведомлением ООО "ТД "КВОиТ" заявило о прекращении для ООО "Красо" обязательства перед истцом по оплате продукции по счету-фактуре от 22.02.2006 года N 00000180 на сумму 147 740 рублей 54 коп. Как следует из материалов дела, заявление получено ответчиком, его обязательство перед истцом следует считать прекращенным, в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ.

Отказав в удовлетворении требования о взыскании задолженности, суд первой инстанции правомерно отказал ООО "ТД "КВОиТ" в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленными на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Все доводы истца и ответчика подробно исследованы судом, что следует из мотивировочной части решения, им дана надлежащая оценка.

Довод апелляционной жалобы ООО "ТД "КВОиТ" не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства: все обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены. Ссылка истца на решение арбитражного суда Кемеровской области по делу N А 27-8354/2007-3 - несостоятельна, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.

Основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд не установил.

Апелляционная жалоба ООО "ТД "КВОиТ" удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2008 года по делу N А 27-5045/2008-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.К. Калиниченко

Судьи

Л.А. Гойник Н.В. Марченко