Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2006 г. N КА-А41/4142-06
(извлечение)
Инспекция ФНС России по г. Зарайску Московской области (далее - Налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ООО "Грейс" ( далее - Общества) штрафа в размере 12.000 руб. за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (неполную уплату налога на игорный бизнес).
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.05 г., оставленным без изменения постановлением от 06.03.06 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования Налоговой инспекции отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из отсутствия в действиях Общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.
Налоговая инспекция в кассационной жалобе приводит доводы о правомерности привлечения Общества к налоговой ответственности.
В судебном заседании представитель Общества не согласился с доводами кассационной жалобы по основаниям, изложенным в судебных актах. Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Налоговая инспекция в судебное заседание своего представителя не направила. Суд кассационной инстанции, располагая доказательствами надлежащего извещения налогового органа о времени и месте судебного разбирательства, на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает кассационную жалобу в отсутствии представителя Налоговой инспекции.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя Общества, не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.
Суды установили, что по результатам проведенной Налоговой инспекцией камеральной проверки по вопросу уплаты Обществом налога на игорный бизнес налоговым органом принято решение N 6 от 18.01.05 г. о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога за сентябрь 2004 года.
Налоговой инспекцией Обществу были выставлены требования об уплате налоговой санкции в размере 12.000 рублей.
Поскольку Обществом сумма штрафа в добровольном порядке не была уплачена, Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.
Судами установлены обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Общества к налоговой ответственности.
Так, судами установлено, что Обществом по состоянию на 01.09.04 г. было зарегистрировано в Налоговой инспекции 11 игровых автоматов, 10 из которых согласно наименованию определяются как "Счастливое число" типа "Stolbik". Указанные 10 автоматов имеют 3 игровые панели (согласно копиям технических паспортов и описаниям игровых автоматов).
Налоговая инспекция в качестве основания привлечении Общества в налоговой ответственности приводит доводы о том, что игровой автомат "Счастливое число" типа "Stolbik" является игровым комплексом, состоящим из нескольких игровых автоматов, объединенных в один корпус. В связи с этим, каждый из автоматов, входящий в состав комплекса, подлежит регистрации в установленном порядке в налоговых органах и является отдельным объектом обложения налогом на игорный бизнес.
По мнению налогового органа, Обществом сумма налога исчислена с 10-и игровых автоматов с одной стороны (игровой панели), без учета еще двух имеющихся сторон (игровых панелей), что явилось основанием для доначисления налога и привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания доводов Налоговой инспекции правомерными.
В соответствии со ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.
В с
