Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2009 г. N 07АП-4743/09

г. Томск

Дело N 07АП-4743/09 (А45-3129/2009)

"14" июля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен 14.07.2009.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И.И.,

судей: Зубаревой Л. Ф., Мухиной И. Н.

при ведении протокола судьей Зубаревой Л. Ф.,

с участием представителей:

от истца и третьего лица: Сысоевой О. Б. - конкурсного управляющего,

от ответчика: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гигабайт-Н" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2009 по делу N А45-3129/2009 по иску ООО "Пи Си Би технолоджис" к ООО "Гигабайт-Н", с участием третьего лица - временного управляющего ООО "Пи Си Би технолоджис" Сысоевой О. Б., о взыскании задолженности, процентов (судья Борисова И.А.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пи Си Би технолоджис" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Гигабайт-Н" о взыскании задолженности в размере 90 000 руб. за предварительно оплаченные, но не выполненные работы по установке программного обеспечения 1С: Предприятие 8.0 Управление производственным предприятием для 10 пользователей и клиент-сервер, и 5 913 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 49 АПК РФ в ходе судебного разбирательства истец отказался от взыскания процентов, отказ принят судом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2009 (резолютивная часть объявлена 21.04.2009) исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, в остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Гигабайт-Н" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств в подтверждение того факта, что между ним и ответчиком возникли какие-либо обязательства, соответственно, и право требовать исполнения несуществующего обязательства у истца быть не может; в силу того, что обязательства возникают из договора (п.2 ст.307 ГК РФ), сами по себе нормы об исполнении обязательств не могут служить основанием для взыскания каких-либо денежных сумм, а истец при доказывании заявленных исковых требований не ссылался на заключение какого-либо договора с ответчиком и на нормы ГК РФо до говорах.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Конкурсный управляющий ООО "Пи Си Би технолоджис" с доводами жалобы не согласился, просил решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего ООО "Пи Си Би технолоджис", изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 23.04.2009, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из иска, ООО "Гигабайн-Н" обязалось обеспечить истцу - ООО "Пи СИ Би технолождис" - установку программного обеспечения 1С: Предприятие 8.0 Управление производственным предприятием для 10 пользователей и клиент-сервер общей стоимостью 180 000 руб.

Ответчик выставил истцу счет на оплату N 190 от 31.07.2008 в порядке предоплаты на сумму 180 000 руб. (л.д. 27). Истец уплатил по данному счету 90 000 руб. платежным поручением N 888 от 31.07.2008 (л. д. 28).

Поскольку ответчиком сетевая версия не была установлена (была установлена лишь временная версия, и пользоваться программным продуктом бухгалтерия не смогла), а с момента осуществления авансового платежа прошло почти 6 месяцев, и необходимость в приобретении программного обеспечения у истца отпала в связи с инициированием процедуры банкротства в отношении ООО "Пи СИ Би технолождис", указанная организация обратилась с настоящим иском в суд. Впоследствии решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2009 (дело N А45-17828/2008) ООО "Пи СИ Би технолождис" признано несостоятельным (банкротом).

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности, суд первой инстанции исходил положений ст.ст. 307-309, 310, 393 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1 и 9 ч. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров, иных сделок, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Следовательно, отсутствие письменного договора не является основанием для отказа в иске, на чем настаивает податель жалобы, при наличии обязательства одной стороны перед другой. Обязательства же сторон подтверждены выставленным ООО "Гигабайн-Н" истцу счетом на оплату N 190 от 31.07.2008 и платежным поручением N 888 от 31.07.2008, которым истец частично оплачивает счет в порядке предоплаты за работы, которые ответчику надлежало исполнить (вид работ указан в счете).

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения об отказе в иске, апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2009 по делу N А45-3129/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Л. Ф. Зубарева И. Н. Мухина