Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2006 г. N КА-А40/4416-06
(извлечение)
По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за октябрь 2004 года, представленной Обществом с ограниченной ответственностью "Ай-Эс-механикс" (далее - Общество) Инспекции ФНС России N 15 по г. Москве (далее - Инспекция) 20.01.2005 г., Инспекцией принято решение N 9/Н-04/13 от 28.02.2005 г. о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 108 236,81 руб., то есть 20% от суммы доначисленного налога, представляющего собой разницу между суммой переплаты по лицевому счету Общества и суммой, рассчитанной Инспекцией к уплате по декларации.
В связи с неисполнением Обществом требования N 9/Н-04-13 от 28.02.2005 г. о добровольной уплате санкции Инспекция обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о ее принудительном взыскании.
Решением суда от 17.11.2005 г., оставленным без изменения постановлением от 08.02.2006 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление отклонено.
Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой ставится вопрос о их отмене, выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по основаниям, указанным в обжалуемых актах и отзыве, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению решения и постановления судов, принятых с правильным применением норм материального права, без нарушений требований процессуального закона, соответствующих установленным судами обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, объективность которых налоговый орган не оспаривает.
При рассмотрении дела суд установил, что вывод налогового органа о завышении налоговых вычетов по НДС на сумму 1078372 руб. был сделан в связи с допущенной Обществом при заполнении налоговой декларации технической ошибкой.
Осуществив в октябре 2004 г. возврат покупателям полученной в сентябре 2004 г. предварительной оплаты в сумме 14800000 руб., в т.ч. НДС 2267627,12 руб., Общество отразило названную сумму налога в налоговой декларации за октябрь 2004 г. как подлежащую вычету после даты реализации соответствующих товаров (строка 340 раздела 2.1), тогда как следовало указать эту сумму в строке 360 того же раздела как сумму налога, подлежащую вычету в связи с возвратом авансовых платежей.
Названная ошибка не повлекла искажения исчисленного к уменьшению по декларации за октябрь 2004 года налога, показанного по строке 440 в сумме 772706 руб., поскольку общая сумма НДС, подлежащая вычету в соответствии со строкой 380 декларации, не изменилась, составив величину 2519 904 руб.
Суд установил, что полученные авансовые платежи были
