Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 07АП-3343/09

г. Томск

Дело N 07АП-3343/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т. А. Кулеш

судей: А.В. Солодилова

С.Н. Хайкиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н. Хайкиной,

при участии:

от заявителя: Гришина А.В. - по доверенности от 09.02.2009г., Гончаров И.М. - по доверенности от 20.05.2009г.,

от заинтересованного лица: без участия, надлежаще извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N 18) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 года по делу N А27-1398/2009-6 (судья Т. А. Мраморная)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК" к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N 18) о признании недействительным решения от 30.12.2008 г. N 16570,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиала N 18) (далее - заинтересованное лицо, ГУ КРОФСС РФ, Учреждение) от 30.12.2008 г. N 16570, о взыскании в пользу ООО "Компания ЛТК" компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

До начала рассмотрения спора по существу заявителем заявлено ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ГУ КРОФСС РФ в пользу ООО "Компания ЛТК" компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.

Производство по делу в указанной части судом первой инстанции прекращено.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 г. заявленные Обществом требования удовлетворены частично. Решение Учреждения от 30.12.2008 г. N 16570 признано недействительным, с Учреждения взыскано в пользу Общества расходы на оплату услуг представителя в размере 16 500 рублей.

В остальной части требования Общества оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда, Учреждение обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Учреждение считает, что решение вынесено судом при неправильном применении норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы Учреждение указало на то, что:

- положения статьи 273 Трудового кодекса РФ не распространяются на руководителя организации, являющегося единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества;

- между Гончаровой Л. В. - генеральным директором и Гончаровой Л. В. - работником не возникает трудовых отношений.

От заявителя в суд поступил отзыв, в котором Общество считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей заявителя, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность судебного решения, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ООО "Компания ЛТК" является страхователем в соответствии с положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ), регистрационный номер 4218010590.

Решением учредителя от 26.02.2008 г. N 1 Гончарова Лариса Владимировна назначена директором ООО "Компания ЛТК".

По результатам камеральной налоговой проверки страхователя Учреждением было принято решение N 16570 от 30.12.2008 г., которым Обществу было отказано в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем в сумме 139 461,82 рубль.

Единственным основанием для принятия данного решения послужили выводы Учреждения о том, что руководитель организации, являющийся единственным учредителем общества, не подлежит обязательному государственному страхованию и не имеет права на государственные пособия за счет средств Фонда.

Не согласившись с указанным решением, Общество оспорило его в судебном порядке.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что, во-первых, Трудовой кодекс РФ не запрещает применение общих положений ТК РФ к трудовым отношениям, когда происходит совпадение работника и работодателя в одном лице; во-вторых, директор как работник имеет право на отпуск по беременности и родам с выплатой пособий по государственному социальному страхованию.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 6 Закона N 165-ФЗ застрахованными лицами являются граждане РФ, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (далее - Закон N 255-ФЗ) застрахованными лицами являются: лица, работающие по трудовым договорам; государственные гражданские служащие, муниципальные служащие; адвокаты, индивидуальные предприниматели, в том числе члены крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, члены родовых, семейных общин малочисленных народов Севера, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и осуществляющие за себя уплату страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации; иные категории лиц, которые подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с иными федеральными законами, при условии уплаты ими или за них налогов и (или) страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно материалам дела Общество является страхователем в соответствии с положениями Закона N 165-ФЗ. Страховые взносы Обществом уплачивались. Указанные обстоятельства Учреждением не оспариваются.

В соответствии со статьей 256 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) директор как работник имеет право на отпуск по уходу за ребенком с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном законом размере.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что Гончарова Л. В., являясь работником ООО "Компания ЛТК", за которого уплачивались страховые взносы, имеет право на выплату ей пособия в заявленной сумме.

В силу статьи 273 ТК РФ положения главы 43 ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организаций распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением тех случаев, когда руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества; управление организацией осуществляется по договору с другой организацией (управляющей организацией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим).

Однако статьей 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения, которые возникают в результате избрания и назначения на должность, характеризуются как "трудовые отношения на основании трудового договора".

Статьей 9 Закона N 165-ФЗ предусмотрено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Из статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником.

Этим же лицом может быть принято и решение о назначении директора.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Гончарова Л.В. единолично учредила ООО "Компания ЛТК", а затем приняла на себя руководство созданной ею организацией в качестве генерального директора, что не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, исходя из содержания норм статей 11, 273 ТК РФ, лицо, назначенное на должность генерального директора Общества, является его работником, а отношения между Обществом и генеральным директором как работником регулируются нормами трудового права.

Факт выполнения единственным учредителем Общества трудовых обязанностей в качестве генерального директора установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается Учреждением.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необоснованном отказе Учреждения в возмещении расходов по выплате пособия беременности и родам в сумме 139461,82 рублей сделан на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что трудовым законодательством не регулируются отношения, при которых происходит совпадение в одном лице работника и работодателя, арбитражным апелляционным судом не принимается.

Трудовой кодекс РФ не содержит норм, запрещающих применение общих положений названного Кодекса к трудовым отношениям, при которых происходит совпадение работника и работодателя в одном лице, хотя и исключает применение к подобным правоотношениям положений главы 43 ТК РФ.

Учитывая совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятое Арбитражным судом Кемеровской области решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 года по делу N А27-1398/2009-6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N 18) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т. А. Кулеш

Судьи

А.В. Солодилов С.Н. Хайкина