Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 09АП-1529/2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 09АП-1529/2011

г. Москва

Дело N А40-58133/10-32-489

15 марта 2011 г.

N 09АП-1529/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей И.И. Кузнецовой, Е.Е. Мартыновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Гладилиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Новосибирский оловянный комбинат"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2010

по делу N А40-58133/10-32-489, принятое судьей Куклиной Л.А.

с участием арбитражных заседателей Горшкова Г.С., Морозова В.А.

по иску ЗАО "УК "Вектор Капитал"

к ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", ООО "ЮРВЕСТ",

третье лицо: ЗАО "Русские Фонды"

о взыскании 1 130 048 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков:

от ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" - не явился, извещен;

от ООО "ЮРВЕСТ" - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Управляющая компания "ВЕКТОР КАПИТАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - ответчик), ООО "ЮРВЕСТ" о взыскании солидарно 1 130 048 руб. 79 коп., из которых 565 024 руб. 40 коп. - проценты, 565 024 руб. 40 коп. - пени за период с 12.07.2010 по 08.11.2010, согласно ст.ст. 142, 809, 815 ГК РФ и ст. 48 Положения "О переводном и простом векселе" (с учетом уточненных требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд города Москвы решением от 03.12.2010 взыскал с ответчиков солидарно проценты в размере 526 320 руб. 14 коп., пени в размере 526 320 руб. 14 коп., всего 1 052 640 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 160 руб.; взыскал с ответчиков в доход федерального бюджета солидарно 7 140 руб. 49 коп. госпошлины по иску. В остальной части иска отказано.

В решении указано, что суд находит расчет правильным; что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 526 320 руб. 14 коп. - проценты и 526 320 руб. 14 коп. пени за период с 12.07.2010 по 08.11.2010, исходя из ставки рефинансирования 7,75% на день рассмотрения дела.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований истца.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что размер процентов и пени, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, который испытывает определенные финансовые затруднения; что на работе предприятия сказывается экономический кризис; что взыскание процентов и пени в завышенном размере повлечет негативные последствия для ответчика, что скажется на возможности исполнения им текущих обязательств.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Истец возражений в части отказа не заявил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является законным держателем простых векселей: серия НК N 0003683 - на сумму 1 292 000 руб.; серия НК N 0003685 - на сумму 5 888 000 руб.; серия НК N 0003688 - на сумму 2 189 000 руб.; серия НК N 0003686 - на сумму 1 725 000 руб.; серия НК N 0003684 - на сумму 7 900 000 руб.; серия НК N 0003687 - на сумму 1 725 000 руб., которыми предусмотрены проценты по сумме каждого векселя из расчета 15,5% годовых с даты составления векселей, срок оплаты - по предъявлению, но не ранее 25.11.09г., место платежа - г.Новосибирск,

Векселя приобретены истцом у первого векселедержателя - ЗАО "Русские Фонды", авалированы вторым ответчиком - ООО "ЮРВЕСТ".

Аваль выражен словами "считать за аваль", исполненными на лицевой стороне каждого спорного векселя.

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе".

Решением арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2010 по делу N А40-159167/09-65-872, с учетом постановления ФАС МО от 06.10.2010, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по спорным векселям в размере 20 719 000 руб., проценты по векселям в размере 3 166 841 руб. 60 коп.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 N 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

В силу п.п. 2, 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере шести со дня срока платежа, пеню в размере трех процентов со дня срока платежа.

Статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997г. N 48 ФЗ предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст.ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ, по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца проценты и пеня за период с 12.07.2010 по 08.11.2010 составляют 1 130 048 руб. 79 коп.

Руководствуясь Положением "О переводном и простом векселе", ст.ст. 8, 9, 309, 310, 333, 395, 815 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в указанном размере.

При этом суд уменьшил суммы взыскания, исходя из минимальной ставки ЦБ РФ.

Изложенные в жалобе доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении законных требований истца и освобождения ответчика от ответственности за неисполнение принятых им на себя обязательств. Возложение неблагоприятных последствий на истца, фактически предоставившего ответчику в пользование денежные средства, не может быть удовлетворено.

Суд первой инстанции в полной мере удовлетворил требования ответчика об уменьшении взыскиваемых сумм.

Кроме того, уменьшение процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, ниже ставки ЦБ РФ не предусмотрено ст.333 ГК РФ.

При этом, доводы апелляционной жалобы относительно того, что судом первой инстанции сумма неустойки снижена не в полной мере, апелляционным судом отклоняются, поскольку ответчик не представил в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2010 по делу N А40-58133/10-32-489 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова Е.Е. Мартынова