Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2008 г. N 17АП-5475/08

г. Пермь

20 августа 2008 г.

Дело N А50-2779/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Васевой Е.Е.

судей Няшина ВА., Никольской Е.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаснуллиной Т.В.

при участии:

от истца - Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Урала": Березина А.П., доверенность от 03.04.2008

от ответчика - Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Первое Мая": не яв, извещен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Урала"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 июня 2008 года

по делу N А50-2779/2008

принятое судьей Пескиной Н.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Урала" (далее ОАО "МРСК Урала"),

к Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Первое Мая"

о прекращении членства истца в артели, возложении обязанности выплатить стоимость имущественного паевого взноса

установил:

ОАО "Пермэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Первое Мая" о прекращении членства ОАО "Пермэнерго" в Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Первое Мая" и обязании Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Первое Мая" выплатить ОАО "Пермэнерго" стоимость имущественного паевого взноса в размере 198 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 14.05.2008 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ОАО "Пермэнерго" на ОАО "МРСК Урала" (т.1 л.д. 171, 172).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2008 года по делу N А50-2779/2008, принятым судьей Пескиной Н.А., в удовлетворении исковых требований отказано (т.2 л.д. 5-10).

В апелляционной жалобе истец, просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить, ссылается на то, что в соответствии с уставом ККХ "Первое Мая" колхоз вправе привлекать при необходимости на добровольной основе денежные и имущественные взносы членов колхоза, предприятий, организаций и граждан и распределять часть доходов или продукции пропорционально размерам этих взносов. ОАО "МРСК Урала" является ассоциированным членом ККХ "Первое Мая". Одностороннее решение правления Артели о выходе ассоциированного члена не допускается. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Первое Мая" в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылается на то, что денежного взноса истом не производилось, Чайковские электрические сети - филиал ОАО "Пермэнерго", передали минеральные удобрения, при этом руководитель филиала (не юридическое лицо) не имел доверенности, то есть сделка являлась ничтожной. Представитель Сельскохозяйственной артели (колхоза) "Первое Мая" в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 07.04.1992 решением Чайковского райисполкома N 139 зарегистрировано Коллективное крестьянское хозяйство "Первое Мая".

20.02.1997 на имя Чайковские электрические сети ОАО "Пермэнерго" Коллективным крестьянским хозяйством "Первое Мая" выдана книжка владельца пая N 121, в которой указано, что Чайковскими электрическими сетями ОАО "Пермэнерго" внесен имущественный пай на сумму 197 175 510 неденоминированных руб. (т.1 л.д. 11-16).

Согласно справке Коллективно-крестьянского хозяйства "Первое Мая" от 24.06.1997 доля Чайковских электрических сетей в уставном капитале колхоза составляет 198 000 000 руб. (0,66%) - т. 1 л.д. 17.

В соответствии с актом сверки вкладов учредителей ККХ "Первое Мая" по состоянию на 01.07.2000, доля ОАО "Пермэнерго" составила 198 000 руб. (т.1 л.д. 18).

В последующем на основании постановления Администрации г. Чайковского от 19.12.2000 (т.1 л.д. 92) той же датой произведена перерегистрация коллективного крестьянского хозяйства "Первое Мая" в сельскохозяйственную артель (колхоз) в связи с реорганизацией путем преобразования. Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Первое Мая" считается правопреемником коллективного крестьянского хозяйства "Первое Мая" по всем правам, обязательствам, платежам и налогам в бюджеты (п. 2 постановления).

ОАО "Пермэнерго" в лице филиала Чайковские электрические сети обращалось в адрес ответчика с письмами от 27.07.2007, 06.08.2007 о предоставлении информации о состоянии имущественного пая ОАО "Пермэнерго" ЧаЭС, выраженном в денежной оценке, с подтверждением соответствующими документами его уменьшения или увеличения, а так же иных документов (т.1 л.д. 40-43).

Письмом от 14.11.2007 ОАО "Пермэнерго" сообщило о намерении выйти из членства Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Первой Мая" с просьбой выплатить ОАО "Пермэнерго" стоимость паевого взноса или выдать имущество, соответственно паевому взносу ОАО "Пермэнерго" (т.1 л.д. 42-44).

В ответ на письмо ОАО "Пермэнерго" от 14.11.2007 Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Первое Мая" подтвердило, что в 1994 году от Чайковских электрических сетей по накладным N 13 от 01.12.1994, N2 от 21.06.1994, N 2 от 21.06.1994, N 4 от 04.04.1995 были получены минеральные удобрения на сумму 197 175 510 руб. Этим же письмом ответчик отказал истцу в выплате стоимости паевого взноса в связи с тем, то минеральные удобрения являются оборотными средствами, в отличие от основных фондов у них нет срока эксплуатации, нет износа, они списываются с баланса, кроме того, с момента передачи прошло 13 лет (истекли все сроки, в том числе и срок исковой давности) - т. 1 л.д. 46.

Отказ в выплате стоимости паевого взноса и послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 111 ГК РФ, ст. 16, 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива; в этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Таким образом, законом предусмотрено право члена кооператива в любое время по собственному усмотрению прекратить членство в кооперативе путем выхода из кооператива с получением стоимости своего паевого взноса или имущества; ограничений по реализации данного права ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 107 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона "О производственных кооперативах" производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" уставом потребительского кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены потребительского кооператива наряду с гражданами и юридическими лицами иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками учреждений социального обслуживания населения сельских поселений. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от суммарного числа членов кооператива - сельскохозяйственных товаропроизводителей и членов кооператива - граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность членства в производственных кооперативах как физических лиц, так и юридических лиц.

Анализ положений устава Коллективного крестьянского хозяйства "Первое Мая" (в редакции 1991 года) свидетельствует о том, что ответчик, учитывая названные положения Закона, также предусмотрел возможность привлечения при необходимости на добровольной основе денежные или имущественные взносы членов колхоза, предприятий, организаций и граждан и распределения части доходов или продукции пропорционально размерам этих взносов (п. 14 устава, т.1 л.д. 57).

В соответствии с уставом сельскохозяйственной артели (колхоза) "Первое мая" пайщиками колхоза являются филиал АО "Пермэнерго" Чайковские электрические сети, АФ "Уралгазсервис", ЗАО "Мясо" (п. 7.2 устава, т. 1 л.д. 80).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что в силу закона и положений уставов истец не мог быть членом колхоза, не соответствует приведенным нормам законодательства.

Согласно п. 5.2 устава сельскохозяйственной артели (колхоза) "Первое мая" член колхоза вправе по своему усмотрению выйти из колхоза путем подачи заявления в письменном виде в правление колхоза не позднее, чем за 2 недели до всего выхода (т.1 л.д. 79). Вышедшему члену колхоза выплачивается стоимость части имущества колхоза пропорционально его доли в уставном фонде (пп. г п. 9.2 устава, л.д. 82).

Неправильным является вывод суда первой инстанции о том, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" для лиц, являвшимся членами колхоза до реорганизации, членство во вновь созданном после реорганизации кооперативе не является автоматическим.

В данном случае имела место реорганизация Коллективного крестьянского хозяйства "Первое Мая", вследствие которой права и обязанности реорганизуемого лица перешли к вновь созданному юридическому лицу (Сельскохозяйственной артели (колхозу) "Первое Мая") в порядке правопреемства. Доказательства того, что истец вышел из состава кооператива в момент реорганизации в деле отсутствуют.

Представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о том, что истец является членом Сельскохозяйственной артели (колхоза) "Первое Мая" с долей в уставном капитале в размере 198 000 руб. и имеет право выхода из колхоза, который, в свою очередь, обязан выплатить стоимость имущественного паевого взноса в размере 198 000 рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Документов, свидетельствующих об ином размере принадлежащей истцу доли в уставном капитале Сельскохозяйственной артели (колхоза) "Первое Мая", ответчиком не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 7 460 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. относятся на Сельскохозяйственную артель (колхоз) "Первое Мая".

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 июня 2008 года по делу N А50-2779/2008 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить членство Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Урала" в Сельскохозяйственной артели (колхозе) "Первое Мая".

Обязать Сельскохозяйственную артель (колхоз) "Первое Мая" выплатить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Урала" стоимость имущественного паевого взноса в размере 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) "Первое Мая" в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Урала" расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 7 460 (семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

В.А.Няшин Е.О.Никольская