Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 17АП-371/09

г. Пермь

10 февраля 2009 г.

Дело N А60-19007/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Васевой Е.Е.

Судей Мармазовой С.И., Няшина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.

при участии:

от истца - Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала": Савченко О.Ю. по доверенности от 01.01.2009

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Розторгэнерго": не явились

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания "Розторгэнерго": не явились

от ответчика - ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга: не явились

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 декабря 2008 года

по делу N А60-19007/2008

принятое судьей Сафроновой А.А.

по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Розторгэнерго", Обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания "Розторгэнерго", ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительной реорганизации юридического лица, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, признании недействительным создание юридического лица, об обязании налогового органа исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о создании юридического лица

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Розторгэнерго" (далее - ООО "Розторгэнерго"), Обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания "Розторгэнерго" (далее - ООО СК "Розторгэнерго"), ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга. Истец просит признать недействительными реорганизацию ООО "Розторгэнерго" в форме выделения; запись в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения (свидетельство N 1076672038717 от 01.10.2007); создание ООО "СК "Розторгэнерго". Кроме того, истец просит обязать ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о создании ООО "Сбытовая компания "Розторгэнерго".

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования. К ООО "Розторгэнерго" и ООО "СК "Розторгэнерго" предъявлены требования о признании реорганизации ООО "Розторгэнерго" в форме выделения и создание ООО "СК "Розторгэнерго" - недействительными. К ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга предъявлены требования о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения (свидетельство N 1076672038717 от 01.10.2007) и обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о создании ООО "Сбытовая компания "Розторгэнерго" (т.1 л.д.92,93). Уточненные исковые требования приняты судом первой инстанции.

Истец вновь уточнил исковые требования, просит признать недействительными реорганизацию ООО "Розторгэнерго" в форме выделения; создание ООО "СК "Розторгэнерго"; запись в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица путем реорганизации в форме выделения (свидетельство N 1076672038717 от 01.10.2007); запись в Едином государственном реестре юридических лиц о реорганизации ООО "Розторгэнерго" в форме выделения (т.2 л.д.19-32). Уточненные исковые требования приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2008 года по делу N А60-19007/2008, принятым судьей Сафроновой А.А., в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, ОАО "МРСК Урала", в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что о состоявшейся реорганизации ООО "Розторгэнерго" не известило надлежащим образом правопредшественника ОАО "МРСК Урала", являющегося кредитором реорганизованного юридического лица. Истец полагает, что при отсутствии доказательств уведомления кредиторов ООО "Розторгэнерго" о реорганизации общества в форме выделения ООО "СК "Розторгэнерго", регистрирующий орган должен был на основании ч.1 ст.23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказать в государственной регистрации юридического лица, созданного в результате реорганизации ООО "СК "Розторгэнерго". Вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца как кредитора реорганизованного общества, является необоснованным. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчики, ООО "Розторгэнерго", ООО "Сбытовая компания "Розторгэнерго", ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, представители в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "Розторгэнерго" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.08.2003, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения.

01.06.2006 между ОАО "Свердловэнерго" (правопредшественник ОАО "МРСК Урала") и ООО "Розторгэнерго" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18-01/37ПЭ (т.1 л.д.71). Вступившими в законную судебными актами по делу NА60-25925/2007, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено наличие задолженности ООО "Розторгэнерго" перед ОАО "МРСК Урала" в сумме 7 776 217,29 руб. Указанная задолженность включает в себя основной долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в рамках действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2006 N18-01/37ПЭ и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга. Кроме того, с ООО "Розторгэнерго" в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 48 987,16 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Основной долг ООО "Розторгэнерго" возник вследствие неоплаты услуг, потребленных в период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года.

23.05.2007 внеочередным общим собранием участников ООО "Розторгэнерго" принято решение о реорганизации ООО "Розторгэнерго" путем выделения из него нового юридического лица - ООО "Сбытовая компания "Розторгэнерго", с передачей последнему части прав и обязанностей реорганизуемого общества в соответствии с разделительным балансом (т.1 л.д.137). 19.07.2007 внеочередным общим собранием участников ООО "Розторгэнерго" утвержден разделительный баланс ООО "Розторгэнерго" от 30.06.2007 (т.1. л.д.136). 20.08.2007 внеочередным общим собранием участников ООО "Розторгэнерго" приняты решения об определении места нахождения постоянно действующего исполнительного органа выделяемого юридического лица ООО "СК "Розторгэнерго", о формировании уставного капитала ООО "СК "Розторгэнерго", об утверждении устава ООО "СК "Розторгэнерго", об избрании постоянно действующего исполнительного органа ООО "СК "Розторгэнерго" и об осуществлении регистрации ООО "СК "Розторгэнерго" в уполномоченных государственных органах (т.1 л.д. 135).

01.10.2007 ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга принято решение N 12269А о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме выделения - ООО "СК "Розторгэнерго" (т.1 л.д.115,182). 01.10.2007 ООО "СК "Розторгэнерго" присвоен статус субъекта оптового рынка (т.1 л.д.40). В Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирована реорганизация ООО "Розторгэнерго" в форме выделения из него нового юридического лица.

Обращаясь с настоящим иском, ОАО "МРСК Урала" ссылается на то, что, являясь кредитором ООО "Розторгэнерго", оно не было извещено, о предстоящей реорганизации. Таким образом, вследствие реорганизации ООО "Розторгэнерго" в форме выделения и созданием ООО "СК "Розторгэнерго" нарушены его права как кредитора ООО "Розторгэнерго".

Решение о реорганизации общества с ограниченной ответственностью, в том числе в форме выделения, принимается участниками (учредителями) общества в установленном законом порядке (ст. 32, 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 92 ГК РФ). Положениями ч.5 ст.51 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что не позднее тридцати дней с даты принятия решения о реорганизации общества, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества в течение тридцати дней с даты направления им уведомлений или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

В материалы дела представлена выписка из "Вестника государственной регистрации N 21" (123 от 30.05.2007), содержащая публикацию N 1357 о реорганизации ООО "Розторгэнерго" в форме выделения их него нового юридического лица - ООО "Сбытовая компания "Розторгэнерго", а также о том, что требования кредиторов общества могут быть предъявлены в течение 30-ти дней с даты публикации по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 126.

Ответчиком, ООО "Розторгэнерго", не оспаривается факт то, что извещения о реорганизации общества в адрес истца не направлялось.

В соответствии с ч.4 ст.58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (п. 1 ст. 59 названного Кодекса).

Судом первой инстанции правильно установлено, что в разделительном балансе ООО "Розторгэнерго" от 30.06.2007 задолженность реорганизуемого общества перед истцом в сумме 7 776 217,29 руб. не нашла своего отражения. Отсутствие в разделительном балансе сведений о передаче обязательства от ООО "Розторгэнерго" к ООО "СК "Розторгэнерго", не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда по делу N А60-25925/2007.

Положениями ч.3 ст.60 ГК РФ предусмотрено, что, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами. Следовательно, неисполнение должником обязанности уведомить кредитора о реорганизации не повлекло нарушения прав истца.

Следует отметить, что способ защиты, избранный истцом является неверным, поскольку требования о признании реорганизации общества и государственной регистрации вновь созданного юридического лица не связаны с нарушением права ОАО "МРСК Урала" на взыскание задолженности по решению суда, принятого в рамках иного дела.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей относятся на ОАО "МРСК Урала".

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2008 года по делу N А60-19007/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

С.И.Мармазова В.А.Няшин