Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2009 г. N 17АП-1638/09

г. Пермь

30 марта 2009 г.

Дело N А60-26747/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усцова Л.А.,

судей Карповой Т.Е., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" - Пешкин О.Ю., доверенность N 47 от 23 сентября 2008 года, паспорт;

ответчика индивидуального предпринимателя Коршунова А.Л. - Коршунов А.Л., паспорт;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

индивидуального предпринимателя Коршунова Андрея Львовича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 января 2009 года

по делу N А60-26747/2008,

принятое судьей Черемных Л.Н.

по иску ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль"

к индивидуальному предпринимателю Коршунову Андрею Львовичу

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Закрытое акционерное общество "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" (далее ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коршунову Андрею Львовичу (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 975 205,14 руб. на основании статей 12, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 9-11 т. 1).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года, принятым судьей Черемных Л.Н. по делу N А60-26747/2008, исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Коршунова А.Л. в пользу ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" взыскано 1 975 205,14 руб. неосновательного обогащения, 21 376,03 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины (л. д. 117-123 т. 2).

Ответчик, индивидуальный предприниматель Коршунов А.Л., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. Ответчик полагает, что кредитные договоры заключены им для личных бытовых целей, поэтому судом первой инстанции сделан неправомерный вывод о подведомственности спора арбитражному суду. По утверждению Коршунова А.Н., он является сотрудником истца и спорное правоотношение возникло именно в связи с трудовыми отношениями. По мнению ответчика, им регулярно вносились денежные средства в кассу истца, после чего оформлялось заявление с просьбой осуществить за него платеж в погашение кредита, однако заявления суду не представлены. Ответчик также считает, что ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" не имело возможности уплачивать денежные средства за ответчика без предварительного внесения им соответствующих сумм в кассу предприятия, поскольку несет убытки и имеет большую задолженность перед работниками по заработной плате. В связи с изложенным, индивидуальный предприниматель Коршунов А.Л. просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года отменить и прекратить производство по делу.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме (протокол судебного заседания от 26 марта 2009 года).

Истец, ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль", с доводами апелляционной жалобы не согласен. Считает, что данный спор возник между акционером и ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль". Истец уплачивал денежные средства кредитным и страховым организациям лишь потому, что ответчик является его крупным акционером. Данный спор носит имущественный характер и имеет экономическую основу. По утверждению истца, ответчиком не представлено доказательств того, что им вносились в кассу ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" денежные средства, требование о взыскании которых предъявлено в данном деле. Внесенные ответчиком денежные средства исключены из расчета исковых требований. ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" просит оставить решение от 23 января 2009 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (отзыв на апелляционную жалобу N 51 от 18 марта 2009 года, протокол судебного заседания от 26 марта 2009 года).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2004 года ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (кредитор) и Коршуновым А.Л. (заемщик) заключен кредитный договор N 52300, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 730 000 руб. на цели личного потребления на срок по 25 августа 2009 года по 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (л. д. 14-16 т. 2).

ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" по платежным поручениям N 19 от 23 января 2007 года, N 73 от 22 февраля 2007 года, N 184 от 23 марта 2007 года, N 255 от 24 апреля 2007 года, N 359 от 23 мая 2007 года, N 486 от 25 июня 2007 года, N 433 от 24 июля 2007 года, N 764 от 23 августа 2007 года, N 555 от 24 сентября 2007 года, N 305 от 22 октября 2007 года, N 232 от 23 ноября 2007 года, N 480 от 21 декабря 2007 года на сумму 10 000 руб. каждое, N 57 от 23 января 2008 года на сумму 10 000 руб., N 162 от 24 марта 2008 года на сумму 15 700 руб., N 269 от 23 апреля 2008 года на сумму 15 700 руб., N 346 от 23 мая 2008 года на сумму 15 700 руб., N 512 от 23 июня 2008 года на сумму 15 700 руб., N 564 от 31 июля 2008 года на сумму 14 870 руб. уплатило Кировскому ОСБ N 7003 Уральского банка СБ РФ денежные средства в общей сумме 207 670 руб. (л. д. 21-38 т. 1).

В назначении платежа в перечисленных платежных поручениях указано, что денежные средства уплачиваются в погашение кредита и процентов по нему за Коршунова А.Л. по кредитному договору N 52300 от 25 августа 2004 года согласно заявлениям Коршунова А.Л.

15 сентября 2005 года ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-Банк", банк) и Коршуновым А.Л. (заемщик) заключен кредитный договор N 14.2.1-1068, согласно которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 руб. на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором (л. д. 17-21 т. 2).

Платежными поручениями N 255 от 24 марта 2006 года на сумму 3 334,17 руб., N 396 от 28 апреля 2006 года на сумму 7 250 руб., N 36 от 25 июля 2006 года на сумму 3 088,94 руб., N 714 от 26 июля 2006 года на сумму 7 150 руб., N 869 от 25 августа 2006 года на сумму 3 068,87 руб., N 875 от 31 августа на сумму 6 560 руб., N 994 от 25 сентября 2006 года на сумму 2 964,42 руб., N 992 от 25 сентября 2006 года на сумму 7 150 руб., N 1 084 от 25 октября 2006 года на сумму 2 761,81 руб., N 1101 от 30 октября 2006 года на сумму 7 150 руб., N 89 от 30 января 2007 года на сумму 7 150 руб., N 83 от 27 февраля 2007 года на сумму 7 150 руб., N 154 от 26 марта 2007 года на сумму 7 150 руб., N 260 от 24 апреля 2007 года на сумму 2 105,30 руб., N 241 от 28 апреля 2007 года на сумму 7 150 руб., N 378 от 25 мая 2007 года на сумму 1 926,94 руб., N 310 от 30 мая 2007 года на сумму 7 150 руб., N 481 от 25 июня 2007 года на сумму 1 875,85 руб., N 657 от 01 августа 2007 года на сумму 7 150 руб., N 796 от 31 августа 2007 года на сумму 7 150 руб., N 353 от 31 октября 2007 года на сумму 7 150 руб., N 432 от 30 ноября 2007 года на сумму 7 150 руб., N 489 от 26 декабря 2007 года на сумму 1 114,94 руб., N 511 от 28 декабря 2007 года на сумму 7 150 руб., N 81 от 25 января 2008 года на сумму 1 016,18 руб., N 70 от 31 января 2008 года на сумму 7 150 руб., N 93 от 03 марта 2008 года на сумму 7 150 руб., 177 от 25 марта 2008 года на сумму 729,92 руб., N 205 от 31 марта 2008 года на сумму 7150 руб., N 379 от 30 мая 2008 года на сумму 7 150 руб., N 544 от 30 июля 2008 года на сумму 7 250 руб. ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" уплатило ОАО "СКБ-Банк" денежные средства в общей сумме 173 745,34 руб. (л. д. 39-67, 69-71 т. 1).

В назначении платежа в данных платежных поручениях указано, что денежные средства уплачиваются в погашение кредита и процентов по нему по кредитному договору N 14.2.1-1068 от 15 сентября 2005 года по заявлению Коршунова А.Л.

02 февраля 2006 года ОАО "СКБ-Банк" (банк) и Коршуновым А.Л. (заемщик) заключен кредитный договор N 14.2.3.2-133, в соответствии с которым банк обязался предоставить Коршунову А,Л. потребительский кредит в сумме 1 439 302 руб. на покупку транспортного средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором (л. д. 22-26 т. 2).

Платежными поручениями N 256 от 24 марта 2006 года на сумму 20 426,26 руб., N 298 от 30 марта 2006 года на сумму 25 000 руб., N 398 от 28 апреля 2006 года на сумму 25 000 руб., N 479 от 24 мая 2006 года на сумму 25 000 руб., N 37 от 25 июля 2006 года на сумму 20 516,78 руб., N 713 от 26 июля 2006 года на сумму 25 000 руб., N 862 от 25 августа 2006 года на сумму 20 802,80 руб., N 876 от 31 августа 2006 года на сумму 25 000 руб., N 995 от 25 сентября 2006 года на сумму 20448,01 руб., N 991 от 25 сентября 2006 года на сумму 25 100 руб., N 1083 от 25 октября 2006 года на сумму 19 350,27 руб., N 1100 от 30 октября 2006 года на сумму 25 000 руб., N 48 от 24 января 2007 года на сумму 18 761,55 руб., N 88 от 30 января 2007 года на сумму 25 000 руб., N 75 от 22 февраля 2007 года на сумму 18 482,80 руб., N 82 от 27 февраля 2007 года на сумму 25 000 руб., N 152 от 26 марта 2007 года на сумму 25 000 руб., N 171 от 28 марта 2007 года на сумму 16 319,72 руб., N 259 от 24 апреля 2007 года на сумму 17 663,03 руб., N 243 от 28 апреля 2007 года на сумму 25 000 руб., N 377 от 25 мая 2007 года на сумму 16 726,95 руб., N 393 от 30 мая 2007 года на сумму 24 000 руб., N 307 от 30 мая 2007 года на сумму 1000 руб., N 480 от 25 июня 2007 года на сумму 16 911,56 руб., N 449 от 01 августа 2007 года на сумму 25 000 руб., N 500 от 27 августа 2007 года на сумму 16 120,94 руб., N 797 от 31 августа 2007 года на сумму 25 000 руб., N 223 от 25 сентября 2007 года на сумму 15 725,54 руб., N 216 от 25 сентября 2007 года на сумму 25 000 руб., N 639 от 25 октября 2007 года на сумму 14 781,25 руб., N 352 от 31 октября 2007 года на сумму 25 000 руб., N 710 от 26 ноября 2007 года на сумму 14 940,67 руб., N 431 от 30 ноября 2007 года на сумму 25 000 руб., N 490 от 26 декабря 2007 года на сумму 14 126,89 руб., N 510 от 28 декабря 2007 года на сумму 25 000 руб., N 80 от 25 января 2008 года на сумму 14 110,95 руб., N 72 от 31 января 2008 года на сумму 25 000 руб., N 94 от 03 марта 2008 года она сумму 25 000 руб., N 176 от 25 марта 2008 года на сумму 12 473,05 руб., N 203 от 31 марта 2008 года на сумму 25 000 руб., N 278 от 25 апреля 2008 года на сумму 12 954,91 руб., N 359 от 26 мая 2008 года на сумму 12 152,36 руб., N 380 от 30 мая 2008 года на сумму 25 000 руб., N371 от 25 июня 2008 года на сумму 12 159,40 руб., N 519 от 30 июня 2008 года на сумму 25 000 руб., N 545 от 30 июля 2008 года на сумму 25 000 руб. ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" уплатило ОАО "СКБ-Банк" денежные средства в общей сумме 946 055,69 руб. (л. д. 68, 72-116 т. 1).

В назначении платежа в перечисленных платежных поручениях указано, что денежные средства уплачиваются в погашение кредита и процентов по кредитному договору N 14.2.3.2-133 от 02 февраля 2006 года по заявлению Коршунова А.Л.

Коршуновым А.Л. также заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля N 00349-CL-000000003678 с ЗАО "Кредит Европа Банк" (л. д. 32-38 т. 2).

Платежными поручениями N 477 от 16 июня 2008 года, N 463 от 14 июля 2008 года на сумму 15 945,37 руб. каждое ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" уплатило ЗАО "Кредит Европа Банк" денежные средства в общей сумме 31 890,74 руб. (л. д. 135-136 т. 1).

В назначении платежа в данных платежных поручениях указано, что денежные средства перечисляются в погашение кредита по кредитному договору N 00349-CL-000000003678 от 13 августа 2007 года на имя Коршунова А.Л. на ссудный счет по заявлению Коршунова А.Л. (л. д. 135-136 т. 1).

09 ноября 2006 года ОАО "СКБ-Банк" (кредитор), Коршуновым А.Л. и Савостиной О.В. (заемщики) заключен кредитный договор N 12.1.2-1249 (при долевом строительстве), по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 3 494 190 руб. сроком на 180 месяцев на условиях данного договора (л. д. 27-31 т. 2).

Платежными поручениями N 69 от 31 января 2008 года на сумму 56 369,65 руб., N 92 от 03 марта 2008 год на сумму 56 296,65 руб., N 204 от 31 марта 2008 года на сумму 56 396,65 руб., N 385 от 30 апреля 2008 года на сумму 50 396,95 руб., N 320 от 29 мая 2008 года на сумму 56 396,65 руб., N 521 от 30 июня 2008 года на сумму 56 396,65 руб., N 565 от 31 июля 2008 года на сумму 56 396,65 руб. ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" уплатило ОАО "СКБ-Банк" денежные средства в общей сумму 388 776,85 руб. (л. д. 128-134 т. 1).

В назначении платежа в платежных поручениях указано, что денежные средства перечисляются в погашение кредита по кредитному договору N 12.1.2-1249 от 09 ноября 2006 года за Коршунова А.Л. по его заявлению.

Платежными поручениями N 91, N 92, N 93 от 30 января 2007 года , N 92 от 01 марта 2007 года, N 199 от 28 марта 2007 года ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" перечислило филиалу ООО "Группа Ренессанс Страхование" денежные средства в общей сумме 85 650,51 руб. (л. д. 117-119, 121-122 т. 1).

В назначении платежа в данных платежных документах указано, что денежные средства уплачиваются в качестве страховых взносов по договорам по заявлению Коршунова А.Л.

Платежными поручениями N 556 от 16 июля 2007 года, N 358, N 359 от 17 апреля 2008 года, N 367 от 18 апреля 2008 года ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" перечислило ООО "Страховая компания "Северная казна" в качестве страховых платежей по договорам страхования за Коршунова А.Л. согласно его заявлениям денежные средства в общей сумме 54 418,11 руб. (л. д. 123, 125-127 т. 1).

Платежным поручением N 87 от 22 февраля 2007 года ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" уплатило филиалу "Уральская дирекция ОАО "РОСНО" денежные средства в сумме 16 000 руб. в качестве страхового взноса за Коршунова А.Л. по его заявлению (л. д. 120 т. 1).

Платежным поручением N 477 от 20 декабря 2007 года ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" перечислило ОАО "Государственная страховая компания "Югория" 69 997,90 руб. в качестве оплаты по договору ипотечного страхования N Д(Н)/34-000091-17/06 от 19 декабря 2006 года за Коршунова А.Л. по его заявлению (л. д. 124 т. 1).

Полагая, что Коршунов А.Л. неосновательно сберег за счет ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" имущество в виде денежных средств в общей сумме 1 975 205,14 руб., последнее обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коршунову А.Л. о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме на основании статей 12, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 9-11 т. 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт перечисления истцом, ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль", денежных средств в сумме 1 975 205,14 руб. по обязательствам Коршунова А.Л. подтверждается материалами дел (л. д. 21-136 т. 1).

Доказательства в подтверждение наличия договорных или иных обязательств между сторонами рассматриваемого спора, во исполнение которых истец мог бы производить за ответчика соответствующие перечисления, индивидуальным предпринимателем Коршуновым А.Л. в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Следовательно, имело место сбережение ответчиком денежных средств в сумме 1 975 205,14 руб. за счет ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль".

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Коршунова А.Л. в пользу ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" 1 975 205,14 руб. неосновательного обогащения является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о не подведомственности настоящего спора арбитражному суду, отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (пункт 2 названной статьи).

При этом подпунктом 4 пункта 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают также дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРЮЛ Коршунов А.Л. является акционером ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" (л. д. 138-146 т. 1, 60-68 т. 2) и индивидуальным предпринимателем (свидетельство от 06.10.2006г. л.д.137 т.1). Исходя из субъектного состава сторон и экономического характера правоотношений, спор подведомственен арбитражному суду.

Ссылка ответчика на то, что он является сотрудником истца и спорное правоотношение возникло именно в связи с трудовыми отношениями, судом отклоняется.

Сам по себе факт того, что Коршунов А.Л. является работником ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" не свидетельствует о трудовом характере спора.

Утверждение ответчика о том, что им регулярно вносились денежные средства в кассу истца, после чего оформлялось заявление с просьбой осуществить платеж в погашение кредита, подтверждения в материалах дела не нашло (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеются приходные кассовые ордера N 27 от 24 января 2007 года на сумму 75 351,43 руб., N 76 от 22 февраля 2007 года, N 143 от 26 марта 2007 года, N 199 от 24 апреля 2007 года, N 261 от 24 мая 2007 года, N 495 от 27 августа 2007 года, N 579 от 25 сентября 2007 года, N 660 от 25 октября 2007 года, N 739 от 26 ноября 2007 года, N 823 от 26 декабря 2007 года на сумму 56 396,65 руб., квитанции к ним, а также заявления Коршунова А.Л. ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" от 24 января 2007 года, от 22 февраля 2007 года, от 26 марта 2007 года, от 24 апреля 2007 года, от 24 мая 2007 года, от 27 августа 2007 года, от 25 сентября 2007 года, от 25 октября 2007 года, от 26 ноября 2007 года, от 26 декабря 2007 года с просьбой о перечислении внесенных им сумм в указанном размере в ОАО "СКБ-Банк" для погашения его задолженности по кредитному договору N 12.1.2-1249 от 09 ноября 2006 года (л. д. 39-41, 93-112 т 2).

Однако представленные в материалы дела истцом платежные поручения об уплате денежных средств ОАО "СКБ-Банк" свидетельствуют о их перечислении истцом в 2008 году (л. д. 128-134 т. 1).

Внесенные ответчиком в кассу ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" суммы не включены фабрикой в расчет исковых требований.

Приложенные Коршуновым А.Л. к апелляционной жалобе копии заявлений с просьбой о перечислении внесенных им денежных средств для погашения кредитов в отсутствие приходных кассовых ордеров о внесении указанных в заявлении сумм в кассу ЗАО "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" и соответствующих записей по счету 76.5 не являются достаточным доказательством того, что денежные средства в названных в заявлениях размере действительно вносились в кассу общества для дальнейшего их перечисления в погашение задолженности по кредитным договорам.

Кроме того, данные документы ответчиком в суд первой инстанции не представлялись и судом не исследовались (пункт 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие либо отсутствие трудового спора, отношения к рассматриваемому делу не имеет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (пункт 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, индивидуального предпринимателя Коршунова А.Л., удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, индивидуального предпринимателя Коршунова А.Л.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года по делу N А60-26747/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Т.Е. Карпова Ю.В. Скромова