Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 07АП-8853/2009
г. Томск |
|
16 ноября 2009 г. |
Дело N А27-7721/2009 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы от ООО "Дом СК+ "на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2009 года
по иску ОАО "Производственное объединение Водоканал" к ООО "Дом СК+ "о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дом СК+" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2009 года по делу N А27-7721/2009.
Определением судьи Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю было предложено в срок до 12 ноября 2009 года устранить недостатки, а именно: представить документ об уплате государственной пошлины. .
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена Обществом 26 октября 2009 года, что подтверждается росписью в уведомлении.
Однако, недостатки им в установленный срок не устранены.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы в силу абзаца 5 части 1 стати 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дом СК+" .
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-17930/2008-Г33
Истец: ЗАО "ЭР-Телеком"
Ответчик: ООО "ПермСтройВитраж"