Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2009 г. N 17АП-1029/09

г. Пермь

26 марта 2009 г.

Дело N А60-19671/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Дюкина В.Ю., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,

при участии:

от истца Торопова Евгения Артуровича: не явились, извещены,

от ответчиков: 1. ООО "НПО "Интерэлектромонтаж": не явились, извещены,

2. ООО "ГлобалЭлектро": не явились, извещены,

3. Золотухиной Динары Ханифовны: не явились, извещены,

4. Хазиева Бориса Расиховича: не явились, извещены,

5. Ефремова Сергея Николаевича: не явились, извещены,

6. ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга: не явились, извещены,

от третьего лица ЗАО "ПФ "КТП-Урал": не явились, извещены,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

Торопова Евгения Артуровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 декабря 2008 года

по делу N А60-19671/2008

принятое судьей Яговкиной Е.Н.

по иску Торопова Евгения Артуровича

к ООО "НПО "Интерэлектромонтаж", ООО "ГлобалЭлектро", Золотухиной Динаре Ханифовне, Хазиеву Борису Расиховичу, Ефремову Сергею Николаевичу, ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга

третье лицо: ЗАО "ПФ "КТП-Урал"

о признании права собственности на долю в уставном капитале общества,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на долю в уставном капитале ООО "ГлобалЭлектро" в размере 36,73% уставного капитала номинальной стоимостью 808 060 руб.; признать недействительным решение общего собрания участников ООО "ГлобалЭлектро" от 23.10.2006 г. в части распределения долей в уставном капитале ООО "ГлобалЭлектро" и утверждения изменений, вносимых в Устав и учредительный договор ООО "ГлобалЭлектро", в соответствии с которыми за истцом была признана доля в размере 5% уставного капитала ООО "ГлобалЭлектро"; признать незаконным решение ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "ГлобалЭлектро", в соответствии с которым ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в ЕГРЮЛ была внесена запись от 03.11.2006 г. N 2069674245200; признать незаконным действие ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга по внесению в ЕГРЮЛ записи от 03.11.2006 г. N 2069674245200, свидетельство от 03.11.2005 г. серии 66 N 005297992 - недействительным; признать незаконным решение ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "ГлобалЭлектро", в соответствии с которым ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в ЕГРЮЛ была внесена запись от 03.11.2006 г. N 2069674245210; признать незаконным действие ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга по внесению в ЕГРЮЛ записи от 03.11.2006 г. N 2069674245210, свидетельство от 03.11.2005 г. серии 66 N 005297992 - недействительным; обязать ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга внести изменения в ЕГРЮЛ - запись о том, что истец (Торопов Е.А.) является участником ООО "ГлобалЭлектро" с долей в размере 36,73% уставного капитала - номинальная стоимость 808 060 руб.

Определением суда от 21.10.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "ПФ "КТП-Урал".

Решением суда от 30 декабря 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

16.03.2009 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Решение суда подлежит отмене.

В связи с отказом от заявленных требований госпошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ Торопова Евгения Артуровича от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2008 года по делу N А 60-19671/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Торопову Евгению Артуровичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4400 (четырех тысяч четырехсот) рублей, уплаченную по квитанциям от 6 августа 2008 года.

Возвратить Торопову Евгению Артуровичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 15 января 2009 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

В.Ю. Дюкин М.С. Крымджанова