Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 11АП-3307/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 11АП-3307/2011

г. Самара

22 марта 2011 года

дело N А55-20410/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы директора Корпорации "Макнамара Менеджмент Инк.", Британские Виргинские острова, Зубовой А.А., г. Самара, ул. Запорожская, д. 37/80, на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 (судья: Баласлов В.Н.) по делу N А55-20410/2010 по иску Корпорации "Макнамара Менеджмент Инк.", Британские Виргинские острова к ООО "Волга-Регион", г. Самара, при участии третьего лица - Компания "Асинткор Лимитед", г. Лондон, об обязании ответчика провести общее собрание участников общества,

УСТАНОВИЛ:

Директор Корпорации "Макнамара Менеджмент Инк.", Британские Виргинские острова, Зубова А.А., г. Самара, ул. Запорожская, д. 37/80,обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 по делу N А55-20410/2010 по иску Корпорации "Макнамара Менеджмент Инк.", Британские Виргинские острова к ООО "Волга-Регион", г. Самара, при участии третьего лица - Компания "Асинткор Лимитед", г. Лондон, об обязании ответчика провести общее собрание участников общества.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба директора Корпорации "Макнамара Менеджмент Инк.", Британские Виргинские острова, Зубовой А.А., г. Самара, ул. Запорожская, д. 37/80, на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 по делу N А55-20410/2010 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу директора Корпорации "Макнамара Менеджемент Инк.", Британские Виргинские острова, Зубовой А.А., г. Самара, ул. Запорожская, д. 37/80, на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 (судья: Баласлов В.Н.) по делу NoА55-20410/2010 возвратить заявителю.

2..Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 6-ти листах и почтовый конверт.

Судья

Г.М. Садило