Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2008 г. N 17АП-5308/08

09 сентября 2008 г.

г. Пермь Дело N А60-5799/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А.

судей Снегура А.А.,

Казаковцевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора,

ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2008 года,

о включении в реестр требований кредиторов, вынесенное судьей Новиковой О.Н., в рамках дела N А60-5799/2008 о признании ООО "Лобвинский биохимический завод" несостоятельным (банкротом)

по заявлению ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Лобвинский биохимический завод"

при участии:

от заявителя жалобы: Кузнецов К.Б., пасп, дов. от 01.01.2008 N 5,

от должника: Сикерская А.С., пасп., дов. от 15.05.2008 N 2/2008,

временный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее общество "Уралсевергаз") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Лобвинский биохимический завод" его требований в размере 36 211 964 рублей 13 коп. основного долга, в том числе 1 878 500 руб. по договору уступки права требования N 07-45/07 от 02.11.2007 (т. 7, л.д. 13-33) в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника; 14 086 051 руб. 42 коп. по договору на поставку газа N 4-1425/07 от 02.11.2007 (т. 7, л.д. 34-42) за ноябрь и декабрь 2007 г., а также 20 247 412 руб. 71 коп. по договору на поставку газа N 4-1425/07 от 02.11.2007 (т. 7, л.д. 43-44) за январь и февраль 2008 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2008 (судья Новикова О.Н.) заявление удовлетворено частично: в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Лобвинский биохимический завод" включены требования в размере 34 333 464 руб. 13 коп, во включении требований в размере 1 878 500 рублей в реестр отказано (т. 7 л.д. 67-71).

Общество "Уралсевергаз", обжалуя в апелляционном порядке определение от 27.06.2008 в части отказа включения в реестр требований в сумме 1.878.500 руб., просит его изменить в связи с нарушением судом норм материального права - положений ст. ст. 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положений ст. ст. 64 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

На жалобу поступил отзыв временного управляющего Гутариной Е.М, которая просит апелляционный суд отказать в удовлетворении жалобы, полагает, что договор уступки права требования от 02.11.2007 N 07-45/07 является мнимым и потому ничтожным, у ООО "Лобвинский биохимический завод" обязанность уплатить обществу "Уралсевергаз" денежную сумму не возникла.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02.11.2007 между обществом "Уралсевергаз" (цедент) и ООО "Лобвинский биохимический завод" (цессионарий) заключен договор N 07-45/07 уступки требования, в соответствии с которым цедент обязался уступить цессионарию требование к ОАО "Лобвинский биохимический завод" по оплате денежных обязательств в размере 39.512.471 руб. 43 коп, возникших по различным перечисленным в договоре основаниям (п. 1 договора). Стороны определили цену уступаемого требования в размере 39.512.471 руб. 43 коп. (п. 2 договора), а также порядок оплаты посредством ежемесячных платежей в сумме не менее 1.878.500 руб. каждый в срок до 25-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2008 года (п. 3.3 договора), полная оплата уступаемого требования должна быть произведена в срок до 30.04.2009 (п. 3.1.4 договора). При этом требования к ОАО "Лобвинский биохимический завод" переходят к цессионарию одновременно с момента полной оплаты цессионарием их совокупной стоимости (п. 3.1.5 договора). В обеспечение исполнения своих обязательств цессионарий передал цеденту в залог движимое имущество, указанное в приложении N 1 к договору, которое стороны оценили в 7.000.000 руб. (п. 11 договора).

Поскольку ООО "Лобвинский биохимический завод" предусмотренный пунктом 3.3 договора платеж в сумме 1.878.500 руб. за февраль 2008 года не произвёл, общество "Уралсевергаз" обратилось в арбитражный суд с требованиями о включении его требования в указанной сумме в реестр требований кредиторов ООО "Лобвинский биохимический завод", в отношении которого определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2008 по настоящему делу введено наблюдение.

Суд первой инстанции правильно не принял во внимание доводы о мнимости договора от 02.11.2007, поскольку отсутствуют доказательства совершения спорного договора лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия (ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, отказывая обществу "Уралвевергаз" во включении 1.878.500 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Лобвинский биохимический завод", суд первой инстанции указал, что названное требование не является требованием, возникшим из денежного обязательства в смысле, который придает ему законодательство о банкротстве (ст. 2 Закона о банкротстве).

Данный вывод суда является правильным.

Как следует из ст. 2 Закона о банкротстве, для целей настоящего закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

При этом, как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, в качестве денежного обязательства по двустороннему договору Закон о банкротстве рассматривает обязанность должника уплатить определенную денежную сумму за предоставленное исполнение.

Следовательно, основанное на договоре уступки права требование цедента (в данном случае - общества "Уралсевергаз") может быть включено в реестр требований кредиторов цессионария (в конкретном случае - ООО "Лобвинский биохимический завод") только при условии состоявшейся передачи от цедента к цессионарию прав требования по отношению к должнику по договору уступки права (в конкретном случае - ОАО "Лобвинский биохимический завод").

На момент вынесения обжалуемого определения такой передачи прав, которые цессионарий мог бы реализовать по отношению к должнику, по договору N 07-45/07 уступки права требования от 02.11.2007 не произошло. Соответственно, у суда первой инстанции не имелось оснований для включения требований общества "Уралсевергаз" в размере 1.878.500 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Лобвинский биохимический завод".

При таких обстоятельствах обжалуемое определение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2008 года по делу А60-5799/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева А.А. Снегур