Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2009 г. N 19АП-1485/09

04 июня 2009 г.

Дело N А64-6360/08-7

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Ольшанской Н.А.,

Фёдорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Медковой Е.А.,

при участии:

от ООО "Виктория-Тамбов", ООО "Агронефтересурс" представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория-Тамбов", г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2009 года по делу N А64-6360/08-7, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агронефтересурс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория-Тамбов" о взыскании 286760 руб. 23 коп. (судья Белоусов И.И.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Агронефтересурс", р.п.Сосновка Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория-Тамбов", г.Тамбов, о взыскании 286760 руб. 23 коп., из них: 272745 руб. 50 коп. - основной долг по договору купли-продажи нефтепродуктов N 108 от 01.11.2007 года, 14 014 руб. 73 коп. - процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.

10.02.2009 года решением Арбитражного суда Тамбовской области требования истца удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Виктория-Тамбов" обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное исследования обстоятельств по делу, неправильное применение норм материального права, в связи с чем просил решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2009 года отменить.

ООО "Виктория-Тамбов", ООО "Агронефтересурс" явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, лиц, не явившихся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2007 года между ООО "Агронефтересурс" (Продавец)и ООО "Виктория-Тамбов" (Покупатель) подписан договор купли-продажи нефтепродуктов N 108, по условиям которого Продавец обязался поставить Покупателю нефтепродукты, а Покупатель обязался принять их и оплатить.

Во исполнение условий договора ООО "Агрофетересурс" в июне 2008 года передал ООО "Виктория-Тамбов" нефтепродукты на сумму 520124 рубля, что подтверждается товарными накладными N П-000658 от 10.06.08 г. - 3440 кг. (бензин А-76) на сумму 84 280 рублей; N Т-000620 от 10.06.08 г. - 6 598 кг. (топливо дизельное) на сумму 174 847 рублей; N Т-000626 от 11.06.08 г. - 6 651 кг. (топливо дизельное) на сумму 176 251,50 рублей; N П-000675 от 11.06.08 г.- 3 459 кг. (бензин А-76) на сумму 84745,50 рублей.

Платежными поручениями N 143 от 20.06.2008 г. в сумме 47378,49 рублей; N211 от 20.08.2008 г. - в сумме 200000 рублей ООО "Виктория-Тамбов" частично исполнено обязательство по оплате поставленного товара.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2008 года задолженность ООО "Виктория-Тамбов" за поставленные нефтепродукты составляет 272745 рублей 50 копеек.

02.09.2008 года письмом N 239 ООО "Агронефтересурс" направило ООО "Виктория-Тамбов" письмо, в котором просило произвести оплату задолженности до 10.09.2008 года.

Учитывая то, что задолженность ответчиком не погашена в установленные сроки, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждён факт поставки нефтепродуктов продукции по заключённому между сторонами договору и нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. В связи с чем, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы процентов, исходя из учётной ставки банковского процента в размере 11% годовых на день предъявления иска, суд первой инстанции обоснованно взыскал сумму 14014 руб. 73 коп.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправильный расчёт суммы, подлежащей взысканию с 10.11.2008 года в размере 11% годовых на день предъявления иска, который по расчётам ответчика должен составлять 11 128 руб. 55 коп.

Расчет процентов, представленный истцом в суд первой инстанции в сумме 14014 руб. 73 коп., проверен апелляционным судом и признается обоснованным.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2009 года по делу N А64-6360/08-7 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10 февраля 2009 года по делу N А64-6360/08-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория-Тамбов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

Н.А. Ольшанская В.И. Фёдоров