Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 09АП-6310/2011
г. Москва |
|
15 марта 2011 года |
Дело N А40-130753/10-40-796 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ЗАО "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "02" февраля 2011 г. по делу N А40-130753/10-40-796
по иску ЗАО "КРУГ" к ЗАО "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "ДОЗОР-ТЕЛЕПОРТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 13л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-18160/2005/570/2(2)
Истец: ОАО "Центр кадровой и социальной работы"
Ответчик: МУП "Водоканал Воронежа", МУ "Рай ДЕЗ ЖКХ Левобережного р-на"
Третье лицо: Администрация ГО г. Воронеж