Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/9386-05 Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку судебные акты, послужившие основанием для принятия решения по данному делу, отменены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июня 2006 г. N КА-А40/9386-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июня 2006 г.

ЗАО "Адимант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве об обязании начислить проценты за нарушение сроков возмещения НДС.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.05, заявленные требования удовлетворены и на налоговый орган возложена обязанность начислить заявителю проценты за нарушение сроков возмещения НДС за август 2003 г. в размере 1 348 278 руб. 36 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.05 N КА-А40/9386-05 судебные акты изменены и на налоговый орган возложена обязанность начислить заявителю проценты в размере 1 297 992 руб. 92 коп.

В суд кассационной инстанции поступило заявление налогового органа о пересмотре постановления суда от 28.09.05 по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам п. 4 ст. 311 АПК РФ.

Представитель налогового органа в заседании суда просил удовлетворить заявление по изложенным основаниям.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, своих представителей в судебное заседание не направил.

Рассмотрев заявление налогового органа о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что право Общества на получение возмещения налога из бюджета по налоговой декларации за август 2003 г. и обязанность Инспекции возместить заявителю НДС, подтверждена вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.04 по делу N А40-3754/04-98-47.

Однако, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.05 N 09АП-8737/05-АК постановление апелляционного инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.04 N А40-3754/04-98-47 отменено.

При изложенных обстоятельствах, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.05 N КА-А40/9386-05 подлежит пересмотру по правилам п. 4 ст. 311 АПК РФ.

В связи с отсутствием представителей заявителя арбитражный суд кассационной инстанции лишен возможности рассмотреть дело повторно непосредственно после отмены судебного акта в настоящем судебном заседании по правилам ч. 3 ст. 317 АПК РФ, в связи с чем рассмотрение дела следует назначить на другое время.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 309, 310, 311, 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

заявление Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу N А40-6187/05-143-61 удовлетворить.

Постановление от 28.09.2005 Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/9386-05 по названному делу отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело назначить к рассмотрению в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18, этаж 7, зал N 3 (тел. 9750714) на 3 июля 2006 г. в 10 час. 00 мин.