Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2006 г. N КА-А41/4376-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль признано недействительным, поскольку заявитель правомерно отнес суммы таможенных пошлин и сборов к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2006 г. N КА-А41/4376-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2006 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВЕРБЕЛЬ КЛИН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по городу Клину Московской области от 08.06.2005 N 542/796-к о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль, об уплате неуплаченного налога по материалам камеральной налоговой проверки за 2004 г.

Одновременно заявлено встречное исковое требование о взыскании налоговых санкций в размере 967804 руб. 60 коп.

Решением от 30.11.2005 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 15.02.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявление Общества удовлетворено, в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку в спорном налоговом периоде налогоплательщик имел право отнести к прочим расходам суммы таможенных пошлин и сборов.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России по г. Клину, в которой налоговый орган ссылался на то, что таможенные пошлины и сборы не являются налоговыми платежами и поэтому не могли быть отнесены к прочим расходам.

Общество в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся суммы налогов и сборов, начисленные в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке.

При этом в соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 13 НК РФ в редакции, действовавшей в спорном периоде, таможенная пошлина и таможенные сборы относились к федеральным налогам и сборам.

В связи с этим налогоплательщик был вправе в 2004 г. отнести к прочим расходам суммы таможенных пошлин и сборов, уплаченных при ввозе промышленного оборудования.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 30.11.2005 Арбитражного суда Московской области и постановление от 15.02.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-14500/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекций ФНС России по г. Клину Московской области без удовлетворения.