Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. N 17АП-9880/08

г. Пермь

20 апреля 2009 г.

Дело N А50-18124/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Дюкина В.Ю., Мармазовой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой З.В.,

при участии в судебном заседании

от истца ООО "Премьер": Кутовой М.С. (доверенность от 29.11.2008 г.), Соломатина О.В. (доверенность от 06.02.2009 г.),

от ответчика ООО "Компания Легат": Касьянов О.А. (доверенность от 16.03.2009 г.), Сорк Д.М. (доверенность от 19.01.2009 г.),

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционные жалобы истца ООО "Премьер" и

ответчика ООО "Компания Легат"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 февраля 2009 года

по делу N А50-18124/2008

вынесенное в составе судьи Теслевой Н.В., арбитражных заседателей Воробьева С.М., Барсуковой Н.В.

по иску ООО "Премьер"

к ООО "Компания Легат"

о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Премьер" (далее - истец) обратился в Арбитражный суда Пермского края с иском к ООО "Компания Легат" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 67 081 763 руб. 76коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 528 153 руб. 01 коп.

Определением суда от 19.01.2008 г. в соответствии со ст. 132 АПК РФ к производству принято встречное исковое заявление ООО "Компания "Легат" о взыскании с ООО "Премьер" 21 962 286 руб.77коп. неосновательного обогащения и 2 397 648 руб.17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения одновременно с первоначальными исковыми требованиями.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 г. удовлетворено ходатайство истца о применении по делу обеспечительных мер, перечень которых содержится в указанном Постановлении.

Решением суда от 24 февраля 2009 года исковые требования по основному иску удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 48 558 000 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении основного иска отказано. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об изменении решения суда в части взыскания с ответчика в пользу истца 67 081 763, 76 руб. в качестве неосновательного обогащения и взыскании 6 528 153, 01 руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылается на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального права и норм процессуального права.

13.04.2009 г. в суд апелляционной инстанции от истца поступили: ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения.

Истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании суда апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение Арбитражного суда Пермского края от 24 февраля 2009 года по делу N А50-18124/2008 отмене.

Ответчиком в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу (N А50-18124/2008) от 11.01.2009 г.

Истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения данного ходатайства ответчика.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном ст. 93 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Пермского края от 24 февраля 2009 года по делу N А50-18124/2008 рассмотрено по существу все обеспечительные меры, принятые по настоящему делу Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 г. должны быть отменены на основании ст. 97 АПК РФ.

Исходя из положений п. 4 ст. 110, п.3, п. 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, с учетом того, что при предъявлении в суд исковых требований стороны не уплатили государственную пошлину, а также с учетом цены иска и факта заключения мирового соглашения, с каждого из них в доход федерального бюджета следует взыскать по 50000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 97, 141, п. 2 ст. 150, 258, 266, 268 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Утвердить заключенное ООО "Премьер" и ООО "Компания "Легат" мировое соглашение, по условиям которого - Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

2. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу по встречному иску.

3. Ответчик обязуется передать в счет погашения 45 119 476 рублей 99 копеек (сорок пять миллионов сто девятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 55 копеек Истцу права требования квартир по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: г. Пермь, ул. Мильчакова. 28 "а" от 14.05.2007 года и дополнительного соглашения N 1 к нему от 14.05.2007 года, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения.

4. Общая стоимость прав требования, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, составляет 45 119 476 рублей 99 копеек (сорок пять миллионов сто девятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Стоимость одного квадратного метра квартир, права требования которых передаются Истцу Ответчиком по настоящему мировому соглашению, составляет: 29 335 (двадцать девять тысяч триста тридцать пять) рублей 70 копеек.

5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать Истцу права требования в отношении следующих объектов долевого участия (квартиры):

Кол-во

Этаж

Площадь,

Номер

Цена, рублей

Комнат

кв.м.

квартиры

квартиры

1

46,99

1 378 484,54

1

70,09

2 056 139,21

2

46,99

1 378 484,54

2

70,09

2 056 139.21

3

91,57

2 686 270,05

j

93,68

2 748 168,38

3

46,99

1 378 484,54

3

71,94

2 110 410,26

3

117,46

3 445 771,32

7

117,46

3 445 771,32

9

91,57

2 686 270,05

9

93,68

2 748 168,38

11

93,68

2 748 168,38

11

117,46

3 445 771,32

13

91,57

2 686 270,05

15

91,57

2 686 270,05

15

93,68

2 748 168,38

16

91,57

2 686 270,05

Общая площадь

1 538,04

Общая

45 119 476,99

цена

Передаваемые права требования принадлежат Ответчику на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: г. Пермь, ул. Мильчакова, 28 "а" от 14.05.2007 года и дополнительного соглашения N 1 к нему от 14.05.2007 года и полностью оплачены им.

6. Права требования на указанные объекты долевого строительства переходят от Ответчика к Истцу на условиях, установленных Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по адресу: г. Пермь, ул. Мильчакова, 28 "а" от 14.05.2007 года и дополнительным соглашением N 1 к нему от 14.05.2007 года, с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его 17 арбитражным апелляционным судом.

7. Все судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с рассмотрением дела N А50-18124/2008-Г5, относятся на стороны, понесшие такие судебные расходы.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит государственной регистрации в Федеральной регистрационной службе по Пермскому краю, в течение 10 дней с момента утверждения его Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 февраля 2009 года по делу N А50-18124/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Премьер" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "Компания "Легат" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Отменить меры обеспечения иска, принятые постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2009 года по делу N А50-18124/2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

В.Ю. Дюкин С.И. Мармазова