Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5439-06 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, то положительная разница подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5439-06
(извлечение)

Решением от 07.02.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявленное требование ОАО "РКК "Энергия" им. С.П. Королева" (далее - Общество) к МИФНС РФ по КН МО (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 01.06.2005 N 122 об отказе в возмещении НДС в размере 1265800 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ по КН МО, в которой Инспекция просит отменить судебный акт по делу и принять новое решение. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что не представляется возможным проверить исчисление и уплату НДС с авансов за 1998, 1999, 2000 г. и нарушение заявителем п. 8 ст. 78 НК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебном акте.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применил нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и принял законный судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, МИ ФНС РФ по КН МО проведена камеральная проверка декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2004 г., по результатам которой принято решение N 122 от 01.06.05 г., полученное 22.08.05 г.

Согласно п. 1 решения признано обоснованным применение налоговой ставки 0 процентов по НДС по реализации товаров на экспорт по ставке 0 процентов за декабрь 2004 г.

Пунктом 7 решения отказано в возмещении НДС, ранее уплаченного с авансов и предоплаты по экспортным товарам в сумме вычета 1.265.800 руб.

Обществом представлены налоговая декларация за декабрь 1998 г., в которой в графе 4 - отражена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 52.970.353 руб. с суммы авансовых платежей, в том числе НДС в сумме 27.767,83 руб., налоговая декларация по НДС за март 1999 г., в которой также исчислена сумма НДС по авансам и предоплатой 37.115.858 руб., в которую вошла сумма НДС 472.803,63 руб., 204.236,37 руб., налоговая декларация за февраль 2000 г. в которой также исчислен НДС с авансов в сумме 33.117.980 руб., в которую вошла сумма НДС 560.922,22 руб. по декларациям указана сумма к возмещению.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса, на установленные ст. 171 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты.

Пункт 8 ст. 171 Налогового кодекса РФ предусматривает, что вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 9 ст. 167 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта, моментом определения) налоговой базы является последний день месяца, в котором собран полный комплект документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

На основании п. 6 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм налога, указанных в п. 8 ст. 171 Налогового кодекса РФ, производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Из решения следует, что с декларацией за декабрь 2004 г. заявителем представлен полный пакет документов по реализации товаров на экспорт, предусмотренный ст. 165 НК РФ и применение налоговой ставки 0 процентов подтверждено.

Согласно п. 3 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 Налогового кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Превышение сумм налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса над суммами налога, исчисляемыми в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежит налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Реализация произошла в июле 2004 года и НДС с авансов заявлен в налоговой декларации за декабрь 2004 года, что соответствует п. 2 ст. 173 Налогового кодекса РФ.

Довод налогового органа о том, что возможности проверить уплату авансовых платежей является необоснованным, поскольку из оспариваемого решения следует, что налогоплательщик представил налоговому органу документы, подтверждающие уплату НДС с авансовых платежей и налоговый орган не оспаривает этого. Трехлетний срок при этом не пропущен, т.к. реализация была в июле 2004 года.

Таким образом, Общество имеет право на возмещение НДС в сумме 1265800 руб. и ему неправомерно отказано в возмещении НДС.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для отмены судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 07.02.2006 по делу N А40-76659/05-33-628 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС РФ по КН Московской области - без удовлетворения.