Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2003 г. N КА-А40/5113-03
(извлечение)
ООО "Радма Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным (незаконным) решения налогового органа N 57 от 18.09.01 и обязании возместить НДС в сумме 65475 руб. за июнь 2001 г.
Решением суда от 30.01.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.04.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие подтверждений Щелковской таможни факта вывоза товара за пределы территории РФ и КБ "Стройкредитинвест" поступления экспортной выручки.
Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.
Представитель ИМНС в заседание суда кассационной инстанции не явился, надлежаще извещен о рассмотрении жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления. Право ООО "Радма Групп" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2001 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта и поступления экспортной выручки подтверждаются ГТД N 22919/130601/0002698 со всеми необходимыми отметками таможенных органов, в том числе "товар вывезен" и выписками банка.
При изложенных обстоятельствах дополнительных подтверждений от таможенного органа и банка не требуется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 30.01.03 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.03 по делу N А40-48597/02-114-624 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2003 г. N КА-А40/5113-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании