Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5225-03 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа, суд указал на пропуск двухмесячного срока давности, исчисляемого с момента обнаружения административного правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5225-03
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Московский пивоваренный завод" обратилось в арбитражный суд г. Москвы к межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 41 по г. Москве с иском о признании недействительным постановления N 623/09-46 от 26.12.2002 г., которым на него наложен штраф за неоприходование в кассу денежной наличности.

Решением от 5 марта 2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23 мая 2003 г. арбитражного суда г. Москвы, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе МИМНС РФ N 41 по г. Москве ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм материального права, так как по ее мнению, неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности должно квалифицироваться как длящееся правонарушение и поэтому, срок наложения взыскания не истек.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель МИМНС РФ N 41 по г. Москве поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил об отмене судебных актов, как неправомерных.

Представитель Общества в судебном заседании кассационной инстанции возразил против доводов ответчика, просил оставить судебными акты без изменения, как соответствующие действующему законодательству.

Проверив материалы дела, правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям, установленным нормами КоАП РФ, ответчиком пропущен срок для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящимся не позднее 2-х месяцев со дня его обнаружения.

Как следует из обстоятельств дела, при проверке налоговой инспекцией своевременности оприходования денежной наличности было установлено, что неоприходование выручки имело место в период с 01.01.1999 по 31.12.2001, постановление о привлечении ОАО "Московский пивоваренный завод" к административной ответственности принято Инспекцией 26,12.2002 г., т.е. с нарушением двухмесячного срока, установленного законом, (л.д. 29).

Данное правонарушение не является длящимся, следовательно, ответственности в административном порядке ОАО "Московский пивоваренный завод" нести не может.

Правильно применив нормы материального и процессуального права, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к административной ответственности в связи с пропуском ответчиком срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 5 марта 2003 года и постановление от 23 мая 2003 года арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-870/03-121-16 оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 41 по г. Москве - без удовлетворения.