Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2003 г. N КА-А40/5471-03 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик обосновал использование налоговой ставки ноль процентов путем предоставления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2003 г. N КА-А40/5471-03
(извлечение)

ЗАО "РСК Новик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании незаконными (недействительными) решений налогового органа N 08-06/6974 от 20.05.02, N 521 от 14.06.02 и обязании ИМНС принять решение о возмещении НДС в сумме 917577 руб. за январь 2002 г.

Решением суда от 18.02.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.04.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие отметки "товар вывезен" на ГТД N 05680/071201/0006454 отсутствие подтверждений таможенных органов факта вывоза товара, а также на то обстоятельство, что экспортная выручка поступила не от инопокупателя.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления. Право ЗАО "РСК Новик" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС поставщику в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела. На ГТД N 05680/071201/0006454 имеются все необходимые отметки таможенных органов, в том числе отметка, свидетельствующая о вывозе товара с территории РФ.

Оплата экспортной выручки по платежному поручению N 487 от 24.01.02, (выписка банка за 25.01.02) произведена КБ "Кредит-Днепр" за инопокупателя, о чем указано в платежном поручении со ссылкой на соответствующий номер договора.

Отсутствие подтверждений таможенных органов факта вывоза товара, при наличии всех необходимых отметок на ГТД, не может служить основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.02.03 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.03 по делу N А40-42747/02-87-546 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы без удовлетворения.