Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2003 г. N КА-А40/5729-03 Бездействие налогового органа по невозмещению НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2003 г. N КА-А40/5729-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2003 г. N КА-А40/5729-03

ООО "Альфа-Эко М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИМНС РФ N 45 по г. Москве о признании незаконным бездействия налогового органа по невозмещению НДС и обязании возместить НДС в сумме 14213653 руб.

Решением суда от 13.02.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.04.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИМНС РФ N 41 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствия в хронологии отметок таможенных органов на поручении на отгрузку и ГТД; на то, что пакет документов представлен в налоговый орган не одновременно с налоговой декларацией за июль 2001 г.; кроме того, Инспекция сослалась на то обстоятельство, что НДС с суммы авансовых платежей в бюджет уплачен не был.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Право ООО "Альфа-Эко М" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июль 2001 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ. Поступление экспортной выручки подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Факт экспорта подтверждается копиями ГТД N 12610/100701/0001847, коносамента и поручения на отгрузку (т. 1 л.д. 58-60), оформленными в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ.

Суд обоснованно указал, что действующим законодательством не установлена определенная хронология отметок на ГТД и поручениях на отгрузку.

Расхождения в датах отметок связаны с оформлением сначала временной, а затем полной ГТД. При этом в ГТД N 12610/100701/1847 в графе 40 имеется ссылка на временную ГТД N 12610/220601/000/615.

Уплата НДС с сумм авансовых платежей произведена в форме зачета; действующее налоговое законодательство не исключает возможность уплаты НДС путем зачета. С МИМНС РФ N 41 по г. Москве подлежат взысканию судебные издержки в сумме 1215 руб. 91 коп. по оплате услуг адвоката Б. за участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции по письменному заявлению ООО "Альфа-Эко М", поданному в соответствии со ст.ст. 106, 110 АПК РФ. Расходы понесены в разумных пределах и подтверждены договором N 202/4-536 от 07.08.03 на ведение дела в суде, платежным поручением N 11302 от 11.08.03 и выпиской банка за периоде 11.08.03 по 12.08.03.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.02.03 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.03 по делу N А40-48200/02-111-584 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 41 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с МИМНС РФ N 41 по г. Москве в пользу ООО "Альфа-Эко М" судебные издержки в сумме 1215 руб. 91 коп.