Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 г. N 03АП-1510/2008

г. Красноярск

30 июня 2008 г.

Дело N А33-1982/2008-03АП-1510/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Первухиной Л.Ф.

судей: Борисова Г.Н., Демидовой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Зеленый уголок" ( г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 30 апреля 2008 года по делу N А33-1982/2008,

принятое судьей Курбатовой Е.В.,

по заявлению товарищества собственников жилья "Зеленый уголок" (г. Красноярск)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (г. Красноярск),

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (г. Красноярск),

к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю

о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 256 156 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (ТСЖ "Зеленый уголок") Рехлова Д.В., представителя по доверенности от 28.12.2007,

от ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска Анцыпирович Е.В., представителя по доверенности от 05.05.2008,

от ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьяновой Т.Н., представителя по доверенности N 11-03 от 09.01.2008

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,

установил:

Товарищество собственников жилья "Зеленый уголок" (г. Красноярск) (далее - заявитель, товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска, к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании суммы излишне уплаченного налога в размере 256 156 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, товарищество обратилось с апелляционной жалобой, мотивируя следующими доводами:

- в результате ошибки, допущенной товариществом в платежном поручении N 99 от 02.10.2007, денежные средства заявителя были зачислены ОАО "УРСА Банк" не на счет ООО "КрасСтрой", а на счет ООО "Строймаркетком", с которого впоследствии были списаны в полном объеме в соответствии с п. 6 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации и зачислены на счет УФК Минфина России по Красноярскому краю в соответствии с инкассовым поручением ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска N 12157 от 09.08.2007, N 12156 от 04.10.2007 к счету ООО "Строймаркетком";

- денежные средства, списанные со счета ООО "Строймаркетком", зачисленные на счет УФК Минфина России по Красноярскому краю, являются денежными средствами ТСЖ "Зеленый уголок";

- суд не дал оценку принадлежности тому или иному лицу на праве собственности денежных средств, перечисленных в бюджет согласно указанному инкассовому поручению;

- поскольку право собственности на денежные средства сохранилось за ТСЖ "Зеленый уголок", то выплата налога происходила из денежных средств, принадлежащих заявителю;

Налоговые орган с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу, полагают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 448853), своего представителя с надлежащей доверенностью не направило, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие указанного лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

По платежному поручению N 99 от 02.10.2007 истец перечислил денежные средства в размере 256 156 руб., получателем платежа указано ООО "КрасСтрой" (ИНН 2463083262), счет N 40702810007120001950 с назначением платежа: оплата за ремонт асфальто-бетонного покрытия по договору N 17 от 15.09.2007.

Расчетный счет N 40702810007120001950 принадлежит ООО "Строймаркетком", фактически денежные средства в размере 256156 руб., перечисленные истцом по платежному поручению N 99 от 02.10.2007, поступили обществу с ограниченной ответственностью "Строймаркетком".

В связи с тем, что на счете N 40702810007120001950 имелась картотека, денежные средства, поступившие на счет в размере 256 156 руб., были списаны со счета и зачислены на счет УФК Минфина России по Красноярскому краю (ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска) по инкассовому поручению N 12157 от 09.08.2007, N 12156 от 04.10.2007.

В связи с тем, что денежные средства, списанные со счета ООО "Строймаркетком", являлись денежными средствами товарищества собственников жилья "Зеленый уголок", заявитель обратился в арбитражный суд с требованием взыскать из бюджета сумму излишне уплаченного (взысканного) налога в размере 256 156 руб.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок зачета или возврата суммы излишне уплаченного налога определен в статьях 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, заявителем фактически произведены расчеты с контрагентом по гражданско-правовой сделке. Доказательств излишней уплаты налога ТСЖ "Зеленый уголок" не представлено.

Факт списания перечисленных ТСЖ "Зеленый уголок" контрагенту в рамках гражданско-правовых обязательств денежных средств по инкассовому поручению N 12157 от 09.08.2007, N 12156 от 04.10.2007, выставленному последнему, не порождает возникновение у заявителя налоговых правоотношений по уплате налога и возврату излишне уплаченных (взысканных) сумм.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании из бюджета суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в размере 256 156 руб. как не обоснованного.

Довод апелляционной жалобы о том, что в результате ошибки ОАО "УРСА Банк" денежные средства заявителя были зачислены не на счет ООО "КрасСтрой", а на счет ООО "Строймаркетком", с которого были списаны в полном объеме в соответствии с п. 6 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в платежном поручении N 99 от 02.10.2007 указан номер счета 40702810007120001950, принадлежащий ООО "Строймаркетком".

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод товарищества о том, что денежные средства, списанные со счета ООО "Строймаркетком", являются денежными средствами ТСЖ "Зеленый уголок" как ошибочный, поскольку с момента списания денежных средств со счета ТСЖ "Зеленый уголок" на основании платежного поручения N 99 от 02.10.2007 прекращено право собственности заявителя на эти денежные средства.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 30 апреля 2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2008 года по делу N А33-1982/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи

Г.Н. Борисов Н.М. Демидова