Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 г. N 03АП-2136/2008

г. Красноярск

17 сентября 2008 г.

Дело N А33-14171/2007-03АП-2136/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

при участии:

от истца: представителя по доверенности от 10.10.2008 Арустамяна В.С.,

от ответчика: представителя по доверенности от 31.07.2008 N 1.1/АК-08-84Б Лавренович А.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Красноярск", г. Красноярск, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2008 года по делу N А33-14171/2007, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейзолотоавтоматика" (ООО) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (ОАО) о взыскании 1 357 683 рублей 20 копеек задолженности по договору подряда от 05.04.2004 N 32-04 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 711 рублей 08 копеек.

Определением арбитражного суда от 28.01.2008 в связи с процессуальным правопреемством произведена замена ответчика на открытое акционерное общество "Аэропорт Красноярск" (ОАО).

В судебных заседаниях суда первой инстанции истец неоднократно изменял размер исковых требований и в итоге просил взыскать 1 357 639 рублей 20 копеек основного долга и 107 172 рубля 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение размера исковых требований.

Определением арбитражного суда от 28.01.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии".

Решением арбитражного суда от 20.06.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 20.06.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, согласно разделительному балансу к ОАО "Аэропорт Красноярск" перешла кредиторская задолженность в сумме 1 203 592 рублей, разница в суммах составляет 154 101 рубль 20 копеек, следовательно, расчет процентов истцом составлен неверно. Кроме того, ответчик не согласен со ссылкой суда первой инстанции на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007, поскольку акт сверки не является первичным документом и не может служить доказательством по делу.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснил, что в разделе N 3 разделительного баланса определено, что в случае, если кредиторская или дебиторская задолженность возникает в переходный период по обязательству, возникшему ранее даты составления разделительного баланса, то такая задолженность должна быть отнесена к авиакомпании или к аэропорту в зависимости от того, к кому было отнесено данное обязательство в соответствии с разделительным балансом. По состоянию на 30.06.2007 сумма кредиторской задолженности ответчика перед истцом составляла 1 203 592 рубля 20 копеек. В то же время согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007 ответчик признал за собой задолженность в сумме 1 357 639 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением N 01817 с отметкой о вручении.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие вышеназванного лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

05 апреля 2004 года между ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен договор ремонтно-строительного подряда N 32-04-1918/ПР-04, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по реконструкции (в том числе демонтажу, монтажу, наладке, изготовлению нестандартизированного оборудования, поставке материалов и оборудования по согласованным с заказчиком перечням) технологического оборудования, электрооборудования, КИПиА котла КЕ-25-14С котельной аэропорта "Красноярск", в соответствии с технической документацией, предоставленной заказчиком (л.д. 10-22, т. 1).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ на момент заключения договора составляет 8 610 536 рублей 64 копейки, включая НДС (18%).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата по договору производится банковским переводом на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

- в виде предоплаты (аванса) в сумме 3 420 452 рублей с учетом НДС;

- расчет за выполненные работы производится ежемесячно по мере сдачи работ и предоставления заказчику, подписанной подрядчиком, справки о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный месяц, и акта приемки выполненных работ;

- окончательный расчет производится в течение 7 дней с момента окончания и сдачи работ и подписания сторонами справки стоимости работ и затрат.

В соответствии с пунктом 6.4 договора за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Проценты уплачиваются в день погашения долга.

В период действия договора сторонами подписано 18 дополнительных соглашений (в части согласования дополнительного объема работ, увеличения стоимости работ, продления сроков действия договора и соглашений (л.д. 43-156, т. 1).

Заказчик (ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии") частично оплатил выполненные подрядчиком работы (л.д. 55-223, т. 2).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007 задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" перед истцом составляла 1 357 639 рублей 20 копеек (л.д. 38, т. 2).

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав устные выступления сторон, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" перед истцом по данному договору составляла 463 996 рублей 74 копейки (л.д. 157-158, т. 1). В соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат и актами о приемке выполненных работ истцом произведены работы по договору от 05.04.2004 N 32-04-1918/ПР-04 на общую сумму 943 642 рубля 46 копеек. Платежным поручением от 13.07.2007 N 899167 ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" частично оплатило выполненные работы в сумме 50 000 рублей. По акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007 задолженность ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" перед истцом составила 1 357 639 рублей 20 копеек.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" от 17.10.2007 принято решение о реорганизации ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" путем выделения из него ОАО "Аэропорт Красноярск", к которому переходит часть имущества, прав и обязанностей ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в соответствии с разделительным балансом (л.д. 205-218, т. 1).

В соответствии с пунктом 5.6 разделительного баланса ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по состоянию на 30.06.2007, утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров от 17.10.2007, установлено произвести разделение дебиторской и кредиторской задолженности по заключенным (действующим) договорам. При определении правопреемства по указанной задолженности применяется принцип исключения, то есть обязательства, не отраженные в качестве передаваемых аэропорту, автоматически передаются в авиакомпанию. Перечень договоров, правопреемство по которым, в том числе и по договору от 05.04.2004 N 32-04-1918/ПР-04 в сумме 1 203 592 рублей 20 копеек, переходит к ОАО "Аэропорт Красноярск" по состоянию на 30.06.2007, указан в приложении к разделительному балансу N 13 (л.д. 184-202, т.1). Согласно разделу III разделительного баланса в случае, если кредиторская или дебиторская задолженность возникает в переходный период по обязательству, возникшему ранее даты составления разделительного баланса, то такая кредиторская или дебиторская задолженность должна быть отнесена к авиакомпании или к аэропорту, в зависимости от того, к кому было отнесено данное обязательство в соответствии с разделительным балансом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58, пунктом 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому их них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Ответчик ОАО "Аэропорт Красноярск" и его правопредшественник - ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" не представили суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме, хотя в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на него возложена такая обязанность.

Поскольку в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а неисполнение ответчиком ОАО "Аэропорт Красноярск" обязательств подтверждается материалами дела, требования о взыскании долга в сумме 1 357 639 рублей 20 копеек и начисленных на основной долг процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 107 172 рублей 47 копеек арбитражный суд первой инстанции правомерно признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что согласно разделительному балансу к ОАО "Аэропорт Красноярск" перешла кредиторская задолженность в сумме 1 203 592 рублей, разница в суммах составляет 154 101 рубль 20 копеек, следовательно, расчет процентов истцом составлен неверно, отклоняется арбитражным апелляционным судом как необоснованный, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства и положениям разделительного баланса ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о переходе прав и обязанностей по обязательству в полном объеме, в данном случае ответчику. Более того, арбитражный суд первой инстанции дал правильную и обоснованную оценку данному доводу, заявленному ответчиком в суде первой инстанции.

Довод ответчика о том, что акт сверки не является первичным документом и не может служить доказательством по делу, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно сослался на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007 как на доказательство задолженности ответчика в сумме 1 357 639 рублей 20 копеек, также является несостоятельным, поскольку из части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Акт сверки взаимных расчетов является техническим документом бухгалтерского характера, констатирующим факт и размер задолженности контрагента по определенным гражданско-правовым сделкам, в данном случае акт сверки содержит указание на договор от 05.04.2004 N 32-04-1918/ПР-04. Арбитражный апелляционный суд считает, что в совокупности с иными доказательствами, подтверждающими размер задолженности ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" по названному договору (справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ, разделительный баланс), акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007 является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим задолженность ответчика - правопреемника ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", перед истцом.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2008 года по делу N А33-14171/2007 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2008 года по делу N А33-14171/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи

Н.А. Кириллова И.А. Хасанова