г. Красноярск
24 сентября 2008 г. |
Дело N А33-7263/2008-03АП-2632/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2008 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гуровой Т.С.,
судей: Кирилловой Н.А., Шошина П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,
при участии:
от ответчика Фарбер В.Я. - представителя Каданова А.И. по доверенности от 24.06.2008;
от третьего лица ОАО ИЦ "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" - представителя Никифоровой Е.А. по доверенности от 16.04.2008,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Фарбера Владимира Яковлевича, г. Красноярск,
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 11 августа 2008 года по делу N А33-7263/2008, принятое судьей Севрюковой Н.И.,
установил:
Глушкова Татьяна Владимировна, г. Красноярск, обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Фарберу Владимиру Яковлевичу об обязании направить регистратору - закрытому акционерному обществу "Ваш Регистратор" передаточное распоряжение для внесения записи о переходе права собственности на акции открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госрегистрации: 19-1-П-322 в количестве 6 600 штук на Глушкову Т.В.
Определением от 16 июля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ", г. Красноярск, закрытое акционерное общество "Ваш Регистратор", г. Красноярск.
8 августа 2008 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца - Глушковой Т.В. об обеспечении иска путем принятия следующих мер:
1. запретить закрытому акционерному обществу "Ваш регистратор" вносить в реестр владельцев акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" запись о переходе права собственности на 6600 шт. акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 руб., номер госрегистрации: 19-1-П-322 зарегистрированных за Кадановым Александром Ивановичем, номер лицевого счета 36;
2. запретить Каданову Александру Ивановичу продавать, отчуждать иным образом, передавать номинальному держателю, в доверительное управление либо иным образом обменивать 6600 шт. акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 руб., номер госрегистрации: 19-1-П-322.
3. запретить Каданову Александру Ивановичу осуществлять права, удостоверенные акциями открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 руб., номер госрегистрации: 19-1-П-322 в количестве 6600 шт., в том числе, голосовать на общих собраниях акционеров ОАО "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ", а также вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров и предлагать кандидатуры в совет директоров.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2008 года заявление Глушковой Татьяны Владимировны об обеспечении иска удовлетворено частично. В порядке обеспечения иска запрещено закрытому акционерному обществу "Ваш Регистратор" вносить в реестр владельцев акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" запись о переходе права собственности на 6600 штук акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госрегистрации: 19-1-П-322 зарегистрированных за Кадановым Александром Ивановичем, номер лицевого счета 36. В удовлетворении остальной части заявления Глушковой Т.В. об обеспечении иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 11 августа 2008 года отменить в части запрета закрытому акционерному обществу "Ваш Регистратор" вносить в реестр владельцев акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" запись о переходе права собственности на 6600 штук акций открытого акционерного общества "Инженерная сеть "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госрегистрации: 19-1-П-322 зарегистрированных за Кадановым Александром Ивановичем, номер лицевого счета 36 и отказать в удовлетворении заявления в принятии указанной обеспечительной меры.
Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на пункт 1 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что поскольку Каданов А.И. не является лицом, участвующим в деле, следовательно, вывод суда первой инстанции о направленности на сохранение существующего положения между истцом и ответчиком обеспечительных мер в виде запрета вносить в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции, принадлежащие Каданову А.И., неоснователен, и указанная мера не имеет отношения к предмету спора. Также, по мнению истца, судом первой инстанции не учтено, что принятая обеспечительная мера фактически является, с учетом требований статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", ограничением правомочий Каданова А.И. в отношении принадлежащих ему акций, а именно, право распоряжаться принадлежащим ему имуществом, так как передача акций третьему лицу невозможна без внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2008 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17 сентября 2008 года.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение от 11 августа 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Как указывает истец в отзыве на апелляционную жалобу, ходатайство об обеспечении иска обосновано тем, что спорные акции могут быть еще раз отчуждены, что повлечет невозможность исполнения решения суда по данному делу. Обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение от 11 августа 2008 года отменить.
Представитель ОАО ИЦ "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" пояснила, что поддерживает апелляционную жалобу Фабера В.Я.
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение от 11 августа 2008 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Третье лицо закрытое акционерное общество "Ваш регистратор" в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутвие представителя. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутвие третьего лица.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверят законность и обоснованность решения в обжалуемой части.
В соответствии с частью первой статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Если необходимость принятия обеспечительной меры заявитель обосновывает тем, что в случае непринятия судом этой меры ему будет причинен значительный ущерб, он должен обосновать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела в обоснование наличия права требовать принудительного исполнения договора купли-продажи 6 623 штук акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госурегистрации: 19-1-П-322 истец представил договор купли-продажи акций, предметом которого указана обязанность ответчика передать спорные акции ответчику, а также доказательства внесения предусмотренной пунктом 2.2 договора суммы сделки на депозитный счет нотариуса.
Суд первой инстанции удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер путем запрета реестродержателю ОАО "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" - закрытому акционерному обществу "Ваш регистратор" производить в системе ведения растра записи по регистрации дельнейшего перехода права на спорные акции, исходил из того, что с лицевого счета Фабера В.Я. в системе ведения реестра ОАО "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" 24.04.2008 на основании передаточного распоряжения от 24.04.2008 произведено списание акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госрегистрации: 19-1-П-322 в количестве 13 223 штук, с последующим зачислением данных акций на лицевой счет N 36 Каданова А.И.
Суд апелляционной инстанции считает, что принятая судом первой инстанции обеспечительная мера не соответствует заявленному требованию, поскольку истец не обосновал, каким образом запрет закрытого акционерного общества "Ваш регистратор" совершать действия по внесению в реестр владельцев акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" записи о переходе права собственности на спорные акции, затруднит или сделает невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.
Принятая судом обеспечительная мера не связана непосредственно с предметом иска, и ее непринятие не препятствует исполнению решения по делу в случае удовлетворения исковых требований. Требование о применении последствий недействительности договора купли-продажи акций от 17 апреля 2008 года не заявлено.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие указанных обеспечительных мер приведет к причинению Глушковой Т.В. значительного ущерба.
Каданов А.И. в соответствии со статьей 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является лицом, участвующим в деле, а также участником договора купли-продажи акций от 17.04.2008, следовательно, обеспечительные меры в виде запрета вносить в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции, принадлежащие Каданову А.И., в данном случае применению не подлежат.
Кроме того, принятая обеспечительная мера является ограничением правомочий Каданова А.И. в отношении принадлежащих ему акций, а именно, права распоряжаться принадлежащим ему имуществом, поскольку передача акций третьему лицу невозможна без внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что оснований для применения обеспечительных мер путем запрета закрытому акционерному обществу "Ваш регистратор" вносить в реестр владельцев акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" запись о переходе права собственности на 6600 штук акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госрегистрации: 19-1-П-322, зарегистрированных за Кадановым Александром Ивановичем, номер лицевого счета 36, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления в данной части следует отказать.
Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2008 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу части 2, пункта 3 части 4 статьи 272, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает указанное определение суда первой инстанции подлежащим отмене в обжалуемой части.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2008 года по делу N А33-7263/2008 отменить в части обеспечения иска путем запрета закрытому акционерному обществу "Ваш регистратор" вносить в реестр владельцев акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" запись о переходе права собственности на 6600 штук акций открытого акционерного общества "Инженерный центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ" номинальной стоимостью 0,10 рублей, номер госрегистрации: 19-1-П-322, зарегистрированных за Кадановым Александром Ивановичем, номер лицевого счета 36.
В удовлетворении заявления в указанной части отказать.
В остальной части определение оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.С. Гурова |
Судьи |
Н.А. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-7263/2008
Истец: Глушкова Татьяна Владимировна
Ответчик: Фарбер Владимир Яковлевич
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Инженерный Центр "ГЕОСЕТЬ-СИБИРЬ", Закрытое акционерное общество "Ваш регистратор"
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2008 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2632/2008