Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 03АП-2063/2009

г. Красноярск

25 августа 2009 г.

Дело N А33-13427/2008к36-03АП-2063/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2009 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 06 апреля 2009 года по делу N А33-13427/2008к36, принятое судьей Трукшан Ж.П.,

установил:

открытое акционерное общество "Сибирская авиатранспортная компания" (далее должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.10.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 04.12.2008 временным управляющим должника утвержден Васильев С.А.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт Иркутск" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 278 323 рубля 79 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 года требование Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск" в сумме 1 252 659 рублей 66 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирская авиатранспортная компания".

Производство по требованию Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск" в размере 25 664 рубля 13 копеек прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом в части прекращения производства по требованию кредитора, Федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт Иркутск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в указанной части и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сибирская авиатранспортная компания" сумму основного долга 25 664 рубля 13 копеек.

В апелляционной жалобе кредитор указывает на то, что суд первой инстанции исключил счет-фактуры, датированные позднее 15 октября 2008 года. Однако суд первой инстанции не обратил внимание на то, что услуги по данным счетам-фактурам были оказаны ранее указанной даты, что подтверждается представленными доказательствами.

В материалах дела отсутствует счет-фактура N 014894 от 31.10.2008 на сумму 3071 рубль, а имеется счет-фактура N 011894 от 30.09.2008.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

В 2004 году между кредитором и должником заключен договор на комплексное обслуживание воздушных судов N 15Д-04-691, согласно которому кредитор производит обеспечение аэропортового и наземного обслуживания следующих типов судов должника: ТУ-154, ТУ-134, Як-40, АН-24 (л.д. 19-24, т.1).

31 декабря 2007 года между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 к договору на комплексное обслуживание воздушных судов N 15Д-04-691, где пункт 4.1. договора изложен в следующей редакции:

"Перевозчик (должник) производит предварительную оплату в размере 100 % планируемого декадного объема услуг, предоставляемых аэропортом (кредитором). Оплата осуществляется прямым перечислением денежных средств на расчетный счет аэропорта не позднее 3 дней до начала каждой декады (л.д. 18, т.1).

21 ноября 2005 года между кредитором и должником заключен договор на обеспечение бортовым питанием N 15Д-05-505 (л.д. 16-17, т.1), согласно которому Федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт Иркутск" (исполнитель) обеспечивает бортовым питанием воздушных судов ОАО "Сибирская авиатранспортная компания" (заказчика), выполняющих полеты через аэропорт города Иркутска.

Порядок расчетов между сторонами предусмотрен в разделе 3 договора.

Кредитором в материалы дела представлены доказательства исполнения вышеназванных договоров, оказания услуг должнику (акты, акты выполненных работ, реестры на отпуск услуг по проживанию и питанию членов экипажей, направления в гостиницу, накладные по заказам, счета-фактуры) на общую сумму 1 278 323 рубля 79 копеек, что не оспаривается должником.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2009 в части прекращения производства по требованию Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск" в размере 25 664 рубля 13 копеек подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку процедура наблюдения в отношении должника введена 15.10.2008, арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора применяет положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Статья 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

20 декабря 2008 года в газете "Коммерсантъ" N 233 опубликовано сообщение о введении 15.10.2008 в отношении должника процедуры наблюдения (л.д. 9, т.2).

12 января 2009 года Федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт Иркутск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 278 323 рубля 79 копеек, т.е. в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

При рассмотрении указанного требования суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование в сумме 25 664 рубля 13 копеек по счетам-фактурам, датированным позднее 15.10.2008, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом и поэтому является текущим.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что требование кредитора в сумме 25 664 рубля 13 копеек подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь и не является текущим, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства у должника возникли на основании договоров на комплексное обслуживание воздушных судов N 15Д-04-691 и на обеспечение бортовым питанием N 15Д-05-505, заключенных в 2004 году и 21 ноября 2005 года.

Материалами дела подтверждается выполнение услуг для должника по комплексному обслуживанию воздушных судов и по обеспечение бортовым питанием на общую сумму 1 278 323 рубля 79 копеек, что не оспаривается должником.

Суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что требование в сумме 25 664 рубля 13 копеек по счетам-фактурам, датированным позднее 15.10.2008, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом и поэтому является текущим.

Так, по счетам-фактурам

- N 014134 от 31.10.2008 на сумму 600 рублей,

- N 014140 от 31.10.2008 на сумму 11793 рубля 13 копеек,

- N 013722 от 31.10.2008 на сумму 7200 рублей,

- N 013721 от 31.10.2008 на сумму 1200 рублей,

- N 013718 от 31.10.2008 на сумму 1800 рублей,

- N 011894 от 30.09.2008 на сумму 3071 рубль,

услуги кредитором фактически оказаны в период с 24.07.2008 по 24.08.2008 и 30.09.2008, т.е. до принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, т.е. до 15.10.2008.

Указанное денежное обязательство на сумму 25 664 рубля 13 копеек возникло на основании договора N 15Д-04-691 на комплексное обслуживание воздушных судов, срок исполнения данного денежного обязательства наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и до введения соответствующей процедуры банкротства, поскольку стороны 31 декабря 2007 года заключили дополнительное соглашение N 1 к договору N 15Д-04-691, где предусмотрели предварительную оплату в размере 100 % планируемого декадного объема услуг, предоставляемых аэропортом (кредитором).

На основании изложенного, денежное обязательство на сумму 25 664 рубля 13 копеек не является текущим и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общество "Сибирская авиатранспортная компания".

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 года по делу N А33-13427/2008 к36 в обжалуемой части о прекращении производства по требованию Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск" в размере 25 664 рубля 13 копеек отменить.

Включить требование Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск" в сумме 25 664 рубля 13 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общество "Сибирская авиатранспортная компания".

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Аэропорт Иркутск", город Иркутск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 002082 от 27.04.2009.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи

Н.А. Кириллова Л.Е. Споткай