Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6781-06 Удовлетворяя требования об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6781-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2006 г.

ЗАО "Дальняя мельница" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 37 по г. Москве об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за декабрь 2003 г. за период с 20.10.05 по 25.12.05 в размере 27 164 руб. 19 коп. (с учетом уточнения заявленных требований - заявление на л.д. 35, 36).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.06 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на п. 3 ст. 176 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что расчет процентов является неправильным.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства заявитель своего представителя в судебное заседание не направил.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя налогового органа и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом, 14.09.05 налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате НДС в сумме 1 122 745 руб.

20 декабря 2005 года налоговый орган направил в орган федерального казначейства решение N 77373044 о возврате НДС в размере 1 122 745 руб., указанная сумма была перечислена согласно платежному поручению от 26.12.05 N 44.

Считая, что налоговым органом нарушен срок возврата налога, Общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом сроков возврата налога, в связи с чем проценты начислены правомерно.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Если заявление о возврате налога подано по истечении указанного трехмесячного срока, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 Кодекса (две недели плюс восемь дней плюс две недели), исчисляемых с момента подачи заявления.

Контррасчет процентов, изложенный в кассационной жалобе налогового органа и уточнениях к ней, является неправильным, поскольку не основан на положениях п. 3 ст. 176 НК РФ.

При этом, период нарушения сроков возврата налога начинает течь с 20.10.05, а не с 25.10.05, как указал налоговый орган, и период просрочки составляет 67 дней. Следовательно, сумма процентов к уплате составляет 27 164 руб. 19 коп.

Правомерность указанной позиции подтверждается постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7528/05 от 29.11.05.

Довод налогового органа о том, что требование о начислении процентов за несвоевременный возврат сумм налога не может быть удовлетворено до момента подтверждения правомерности заявленных вычетов по НДС, является необоснованным, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС и возмещение налога произведено Инспекцией добровольно, о чем вынесено решение N 77373044.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.04.2006 по делу N А40-8055/06-142-82 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 37 по г. Москве - без удовлетворения.