Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 апреля 2002 г. N КГ-А40/1995-02
(извлечение)
ОАО "Курская обувь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 19 декабря 2001 года и постановление от 5 февраля 2002 года по делу N А40-43740/01-62-517 Арбитражного суда города Москвы.
Одновременно ОАО "Курская обувь" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, указывая, что причиной пропуска срока явилось возвращение жалобы по основаниям пункта 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
Однако, нарушение порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Других причин пропуска срока кассационного обжалования заявителем не приведено.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возврату.
Учитывая, что вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины может рассматриваться только после принятия кассационной жалобы к производству, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе не может быть рассмотрено.
Руководствуясь статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
1. Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 52 листах возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2002 г. N КГ-А40/1995-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании