Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2002 г. N КГ-А40/1979-02 Суд возвратил жалобу заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2002 г. N КГ-А40/1979-02
(извлечение)

ЗАО "Ариада" обратилось с кассационной жалобой на определение от 27.12.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43403/01-58-502.

Жалоба подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 164 и п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, в связи со следующим.

Кассационная жалоба отправлена по почте 28.02.02 согласно почтовому штемпелю на конверте.

Из смысла ст. 97 АПК РФ следует, что днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течении которого должно быть совершено процессуальное действие.

Таким образом, установленный ст. 164 АПК месячный срок на подачу кассационной жалобы на определение, приятое 27 декабря 2001 г., начинает течь с 28 января 2002 года и заканчивается 27 февраля 2002 года.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа нет.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю вернуть из федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб., перечисленную по квитанции N 0191от 28.02.02.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.