Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2008 г. N 06АП-963/2008

г. Хабаровск

16 апреля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-2/963

Резолютивная часть постановления от 10 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Михайловой А.И.

Судей: Карасева В.Ф., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рева Т.В.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Старательская артель "Чэатын": представитель не явился

от отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска: Яковлева Т.И., судебный пристав-исполнитель по доверенности от 28.12.2007 N 595;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: Полевая С.П., зам. нач. юрид. отдела по доверенности от 19.11.2007 N 496

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Старательская артель "Чэатын"

на решение от 12 февраля 2008 года

по делу N А73-12471/2007-90ИП

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривал судья Калашников А.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Старательская артель "Чэатын"

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.11.2007 N 2/30394/2470/7/2007 и недействительным вышеуказанного постановления

Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

Общество с ограниченной ответственностью Старательская артель "Чэатын" (далее - ООО Старательская артель "Чэатын") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.11.2007 N 2/30394/2470/7/2007 и недействительным вышеуказанного постановления.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.

Решением суда первой инстанции от 12.02.2008 в удовлетворении заявленных требований ООО Старательская артель "Чэатын" отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой на предмет его отмены, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель ООО Старательская артель "Чэатын", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в заседании апелляционного суда не принимал.

В судебном заседании представители отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска и Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю с жалобой не согласились. Просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав представителей отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска и Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, изучив материалы дела и доводы жалобы, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта первой инстанции и удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ (далее - Закон N 119-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 9 Закона N 119-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 09.11.2007 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска на основании исполнительного листа N 096951 Арбитражного суда Хабаровского края о взыскании с ООО Старательская артель "Чэатын" государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 5 318 руб. 10 коп. возбуждено исполнительное производство N 2/30394/2470/7/2007.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 11 Закона N 119-ФЗ если должником является юридическое лицо, то исполнительные действия совершаются по месту его нахождения или месту нахождения его имущества.

Как видно из исполнительного листа в графе "Полное наименование должника и его адрес" адресом должника является г. Хабаровск, ул. Салтыкова-Щедрина, 64. Выходом по данному адресу судебным приставом-исполнителем установлено, что по указанному адресу располагается офис ООО Старательская артель "Чэатын". Данный факт генеральный директор общества Боборыкин С.Б. не отрицает, что подтверждается материалами дела, а именно актом от 11.01.2007.

В связи с тем, что у судебного пристава-исполнителя оснований для возврата исполнительного листа взыскателю либо отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных статьями 9, 10 Закона N 119-ФЗ не имелось, он правомерно вынес оспариваемое постановление.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 февраля 2008 года по делу N А73-12471/2007-90ИП оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И.Михайлова

Судьи

В.Ф.Карасев Т.Д.Пескова