Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 06АП-1001/2008-А73

г. Хабаровск

12 мая 2008 г.

N 06АП -А73/2008-1/1001

Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

без участия в судебном заседании

от истца: не явились;

от ответчика: не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест"

на решение от 15 января 2008 года по делу N А73-13217/2007-16 Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Софриной З.Ф.

по заявлению краевого государственного учреждения "Солнечный лесхоз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест"

о взыскании 280 869 руб. 37 коп.

Краевое государственное учреждение "Солнечный лесхоз" (далее - лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест" (далее - ООО "Альфа-Форест") 280 869 руб. 37 коп., что составляет неустойку за нарушение правил отпуска древесины на корню.

Решением от 15.01.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Альфа-Форест" обжаловало его в апелляционный суд, ссылаясь на применение судом отмененного постановления Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551 об утверждении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации (далее - Правила).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены принятого судебного акта не находит.

Материалами дела установлено, что в соответствии с пунктом 62 Правил после окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев. 19.09.2006 и 20.09.2006 было проведено освидетельствование мест рубок ООО "Альфа-Форест" по лесорубочным билетам: от 05.09.2005 N 111, от 18.07.2005 N 95.

По результатам проведенного освидетельствования мест рубок леса были составлены акты N 95 и N 96, ведомости перечета выявленных нарушений, подписанные представителем без замечаний. Данными документами подтверждаются факты и объемы допущенных ответчиком нарушений, что не оспаривает податель апелляционной жалобы.

Податель апелляционной жалобы ничем не подтверждает свою невиновность в нарушении Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551.

Пунктом 72 Правил предусмотрена ответственность за допущенные лесопользователем нарушения.

За допущенные нарушения лесопользователю начислена неустойка в общей сумме 752 183 руб. 37 коп. Расчет неустойки составлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2001 N 127. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Ответчиком неустойка уплачена частично 471 314 руб. Остальная сумма неустойки 280 869 руб. 37 коп. добровольно ответчиком не уплачена, поэтому истец обратился в суд.

Суд первой инстанции правомерно взыскал неустойку с ответчика.

Суд первой инстанции тщательно и объективно изучил материалы дела и дал им верную юридическую оценку. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, утвердившее Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации признано Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.03.2008 N 169 утратившим силу с 01.04.2008.

Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" Лесной кодекс применяется к отношениям, возникшим после 01.01.2007.

Отношения сторон, послужившие основанием для обращения истца в суд, с июля 2005 года по сентябрь 2006 года, поэтому отклоняется довод ответчика о неправомерном применении Постановления Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551.

При таких обстоятельствах у суда оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине следует возложить на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 января 2008 года по делу N А73-13217/2007-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Форест" излишне уплаченную платежным поручением от 15.02.2008 N 750 госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 558 руб. 70 коп. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

И.В.Иноземцев С.Б.Ротарь