Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2002 г. N КГ-А40/2538-02 Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 апреля 2002 г. N КГ-А40/2538-02
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "КЛП Софт Дринкс" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение от 26 ноября 2001 года Арбитражного суда города Москвы, оставленное без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 19 февраля 2002 года по делу N А40-39734/01-103-86 "Б".

Указанная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. По данному делу заявитель кассационной жалобы должен был обратиться с кассационной жалобой в течение месяца со дня вынесения постановления апелляционной инстанции, то есть с 19 февраля 2002 года.

Срок на кассационное обжалование принятых по делу определения и апелляционного постановления истек 19 марта 2002 года, а жалоба ООО "КЛП Софт Дринкс" подана 28 марта 2002 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда города Москвы, то есть с пропуском процессуального срока.

Заявитель кассационной жалобы знал о состоявшемся 19 февраля 2002 года заседании апелляционной инстанции, так как в нем принимали участие представители ООО "КЛП Софт Дринкс" (т. 2 л.д. 186).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, в перечне приложений к жалобе такое ходатайство отсутствует.

После устранения указанных выше недостатков кассационная жалоба может быть подана вновь с соблюдением порядка ее подачи, установленного нормами главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу ООО "КЛП Софт Дринкс" на определение от 26 ноября 2001 года Арбитражного суда города Москвы и постановление апелляционной инстанции того же суда от 19 февраля 2002 года по делу N А40-39734/01-103-86 "Б" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.