Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 г. N 06АП-1817/2008-А73

г. Хабаровск

06АП-А73/2008-2/1817

26 июня 2008 г.

Резолютивная часть оглашена 19 июня 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 26 июня 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Меркуловой Н.В.,

судей Карасева В.Ф., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рева Т.В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя явился на основании выписки из протокола общего собрания учредителей от 07.07.2005 б/н представитель - Безгин С.С.;

от налогового органа явился на основании доверенности от 16.04.2008 N 13473 представитель - Гаева Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.04.2008

по делу N А73-1106/2008-10, принятое судьей Адассом Н.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная лизинговая компания" о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска от 10.12.2007 N 172 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, N 3278 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная лизинговая компания" (далее - заявитель, ООО "Дальневосточная ЛК", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, налоговый орган, инспекция) от 10.12.2007 N 172 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, N 3278 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Право на обращение с соответствующим заявлением налогоплательщиком обусловлено тем, что ООО "Дальневосточная ЛК" подтвердило право на получение налогового вычета по НДС, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.04.2008 N А73-1106/2008-10 требования удовлетворены. Признаны недействительными решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска от 10.12.2007 N 172, N 3278. Взысканы с ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска в пользу заявителя расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Принимая данное решение, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом не доказано необоснованное возникновение у налогоплательщика налоговой выгоды.

Не согласившись с судебным актом арбитражного суда первой инстанции, инспекция обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение от 21.04.2008 по делу N А73-1106/2008-10 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду неправильного применения арбитражным судом норм материального права регулирующих спорные правоотношения.

В судебном заседании представитель инспекции доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, а представитель налогоплательщика, считая их несостоятельными, просил решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В ходе камеральной проверки представленной 20.06.2007 ООО "Дальневосточная ЛК" декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2007 года и документов полученных в ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией выявлен факт несвоевременной регистрации заявителем полученных от поставщиков товаров (работ, услуг) счетов-фактур в книге покупок, и соответственно, неправомерного предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость в более позднем проверяемом налоговом периоде.

По результатам проверки налоговым органом вынесены решения от 10.12.2008:

- N 172 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 198 351 руб.;

- N 3278 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 50 286 руб. Этим же решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 403 101 руб., уменьшить неправомерно заявленные суммы налоговых вычетов за май 2007 года в размере 601 452 руб., уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные к возмещению за май 2007 года в размере 198 351 руб., исчислены пени в размере 21 686 руб.

Не согласившись с решениями налогового органа, налогоплательщик обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности установленные при рассмотрении апелляционной жалобы обстоятельства, проверив изложенные в ней доводы, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены все фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для его полного и всестороннего рассмотрения, а также правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, либо товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

На основании пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой, в силу пункта 1 статьи 169 НК РФ является счет-фактура.

Обязанность налогоплательщика вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж в порядке, установленном Правительством Российской Федерации предусмотрена пунктами 3 и 8 статьи 169 НК РФ предусмотрена.

Пунктом 2 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, предусмотрено, что покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов.

В соответствии с пунктами 7 и 8 названных Правил покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. Счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

Следовательно, на основании счета-фактуры вычет налога на добавленную стоимость после 1 января 2006 года может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом принятия к учету товара (работы, услуги) поступивший налогоплательщику счет-фактура зарегистрирован в книге покупок.

Анализ выше приведенных норм позволяет сделать вывод, что несвоевременное заполнение книг покупок и продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость и регистрации полученных и направленных счетов-фактур как основание для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом, не является основанием для отказа в применении вычетов как не основанный на нормах налогового законодательства. Признавая недействительными решения налогового органа, арбитражный суд первой инстанции правомерно руководствовался Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой", согласно которому представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что отказ инспекции в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику, не основан на нормах налогового законодательства и нарушает права и законные интересы ООО "Дальневосточная ЛК".

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде взыскания государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 апреля 2008 года N А73-1106/2008-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Хабаровского края.

Председательствующий

Н.В. Меркулова

Судьи

В.Ф. Карасев Т.Д. Пескова