Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2008 г. N 06АП-2022/2008-А73

г. Хабаровск

06АП-А73/2008-2/2022

10 июля 2008 г.

Резолютивная часть оглашена 03 июля 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 10 июля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Меркуловой Н.В.,

судей Карасёва В.Ф., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Капустиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от книжного издательства явились на основании приказа от 27.04.2007 N 54-ок представитель - Нафталин С.К., на основании доверенности от 20.08.2007 N 31 представитель - Мелешкина И.В.;

от ООО "Унилак" не явились (уведомления от 25.06.2008 N 155244, от 30.06.2008 N 165908);

от ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю на основании доверенности от 05.09.2007 N 28К/369/12852.1-02 представитель - Саутина А.Г.;

от Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю не явились (уведомления от 22.06.2008 N 155268, от 28.06.2008 N 165922);

от ОАО "Оптовый рынок" не явились (уведомления от 23.06.2008 N 155299, от 30.06.2008 N 165939);

от ООО "Фактторг Сервис" не явились (уведомление от 01.07.2008 N 165946);

от ИП Замроцкой Ю.А. не явились (уведомление от 30.06.2008 N 165953, от 23.06.2008 N 155299);

от Администрации г. Хабаровска явился на основании доверенности от 24.12.2007 N 1.33-409 представитель - Петрова И.С.;

от ДМС администрации г. Хабаровска не явились (уведомления от 23.06.2008 N 155312, от 30.06.2008 N 165977);

от ОАО "Дальреммаш" явился на основании доверенности от 12.10.2007 N 1юр/913 представитель - Лесенко Е.В.;

от Минимущества Хабаровского края явился на основании доверенности от 04.03.2008 N 1-11/1422 представитель - Гайдук М.В.;

от ОАО "РЖД" не явились (уведомления от 23.06.2008 N 155336, от 30.06.2008 N 165991)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю, открытого акционерного общества "Дальреммаш" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2008

по делу N А73-753/2008-63, принятое судьей Шапошниковой В.А.

по заявлениям Федерального государственного унитарного предприятия "Хабаровское книжное издательство", общества с ограниченной ответственностью "Унилак" об оспаривании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю от 28.12.2007 N 1969.

Третьи лица - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, открытое акционерное общество "Оптовый рынок", общество с ограниченной ответственностью "Фактторг Сервис", индивидуальный предприниматель Замроцкая Юлия Александровна, Администрация города Хабаровска, Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, открытое акционерное общество "Дальреммаш", Министерство имущественных отношений Хабаровского края, открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Хабаровское книжное издательство" (далее - заявитель, ФГУП "Хабаровское книжное издательство", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (далее - ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю) от 28.12.2007 N 1969 "Об исключении объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Хабаровское книжное издательство".

Право на обращение с соответствующим заявлением предприятие обосновало отсутствием у ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю правовых оснований для издания оспариваемого постановления.

Общество с ограниченной ответственностью "Унилак" (далее - ООО "Унилак", общество), вступившее в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании названного распоряжения недействительным в части исключения из состава имущества, закрепленного за ФГУП "Хабаровское книжное издательство" на праве хозяйственного ведения, сооружения, убежища гражданской обороны, расположенного в г. Хабаровске по ул. Павленко, 21.

В обоснование заявленных требований общество сослалось на нарушение изданным распоряжением его прав и законных интересов, поскольку исключение (изъятие) из хозяйственного ведения ФГУП "Хабаровское книжное издательство" защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по улице Павленко, 21 в городе Хабаровске влечет прекращение действия соглашения от 22.12.2005 N 1 "О пользовании и возмещении затрат по содержанию недвижимого имущества федеральной собственности".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2008 N А73-753/2008-63 требования ФГУП "Хабаровское книжное издательство" удовлетворены частично.

Признано недействительным распоряжение ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю от 28.12.2007 N 1969 "Об исключении объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Хабаровское книжное издательство" в части исключения из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием "Хабаровское книжное издательство" объектов гражданской обороны и защитных сооружений гражданской обороны согласно приложению к настоящему распоряжению.

В части исключения из состава имущества, закрепленного за ФГУП "Хабаровское книжное издательство" объекта недвижимости - квартиры N 11, площадью 35,4 кв.м., расположенной в г. Хабаровске по ул. Калараша в д. 6"в" отказано.

В удовлетворении требований ООО "Унилак" о признании распоряжения от 28.12.2007 N 1969 недействительным в части исключения из состава имущества, закрепленного за ФГУП "Хабаровское книжное издательство" на праве хозяйственного ведения, сооружения, убежища гражданской обороны, расположенного в г. Хабаровске по ул. Павленко, 21, отказано.

Принимая данное решение, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для изъятия у предприятия имущества принадлежащего последнему на праве хозяйственного ведения и о противоречии оспариваемого распоряжения Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.04.1994 N 359.

ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю, ОАО "Дальреммаш", не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами об его отмене в части. ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю просило отменить решение суда в части признания недействительным распоряжения от 28.12.2007 N 1969 об исключении из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за заявителем объектов гражданской обороны и защитных сооружений гражданской обороны.

ОАО "Дальреммаш" просило отменить решение суда о признании недействительным распоряжения от 28.12.2007 N 1969 в части исключения из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного за заявителем объекта гражданской обороны - убежище инв. N 322, расположенного в г. Хабаровске по Проспекту 60-лет октября, 158.

По мнению заявителей апелляционных жалоб, судом неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании представители заявителей апелляционных жалоб доводы, изложенные в них, поддержали в полном объеме. Представители ФГУП "Хабаровское книжное издательство" просили решение оставить без изменения, жалобы без удовлетворения. Представители Администрации г. Хабаровска, Минимущества Хабаровского края в судебном заседании поддержали апелляционную жалобу ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю, просили отказать в удовлетворении заявленных ФГУП "Хабаровское книжное издательство" требований в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав представителей явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Распоряжениями ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю N 47 от 25.01.2006, N 406 от 05.04.2006, N 463 от 29.08.2005, N 464 от 02.09.2005, N 1058 от 22.09.2006, N 782 от 30.11.2005, N 893 от 28.07.2006, N 767 от 28.11.2005, N 1442 от 19.12.2006, N 796 от 28.11.2005, N 890 от 22.12.2005, N 778 от 03.07.2006, N 547 от 15.05.2006, N 1138 от 06.10.2006, N 40 от 12.01.2007, N 330 от 12.03.2007, N 513 от 30.03.2007, N 1211 от 01.08.2007, N 943 от 15.06.2007, N 12 от 09.01.2007, N 13 от 09.01.2007 за ФГУП "Хабаровское книжное издательство" закреплено государственное имущество на праве хозяйственного ведения:

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 97, расположенное в г. Хабаровске по ул. Шеронова, 7, общей площадью 720 кв.м.;

- объект гражданской обороны - убежище N 310, расположенное в г. Хабаровске по ул. Карла Маркса, 65, общей площадью 148,2 кв.м.;

- объект гражданской обороны, расположенный в г. Хабаровске по ул. Зеленая, 8е, литер Р, общей площадью 261,8 кв.м.;

- объект недвижимости "ГО N 2", расположенный в г. Хабаровске по ул. Кирова, 1 общей площадью 903 кв.м.;

- объект гражданской обороны "Сооружение убежище", расположенный в г. Хабаровске по ул. Павленко, 21, Литер А общей площадью 896,2 кв.м.;

- защитное сооружение N 1 общей площадью 124,1 кв.м., расположенное в г. Хабаровске по ул. Ленина, 57;

- объект гражданской обороны, расположенный в г. Хабаровске по ул. Павловича, 13, общей площадью 272 кв.м.;

- подвал в здании лит. А площадью 694,2 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Малиновского, 40;

- объект гражданской обороны - убежище, площадью 76 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по Проспекту 60-летия октября, 202;

- защитное сооружение N 2, расположенное в г. Хабаровске по ул. Ленина, 57, общей площадью 510,1 кв.м.;

- убежище в здании столовой N 19 площадью 580 кв.м., расположенное в г. Хабаровске по ул.Кирова, 1;

- командный пункт гражданской обороны площадью 218 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул.Кирова, 1;

- объект гражданской обороны - убежище площадью 791,4 кв.м., расположенное в г. Хабаровске по ул. Яшина, 38;

- объект гражданской обороны - убежище площадью 245 кв.м., расположенное в г.Хабаровске по ул. Красноармейская, 6;

- объект гражданской обороны - убежище площадью 1368 кв.м., расположенное в г. Хабаровске по ул.Серышева, 74;

- объект гражданской обороны - убежище площадью 297 кв.м., расположенное в г.Хабаровске по ул.Калинина, 122;

- "Функциональное помещение N -1(1-27). Защитное сооружение. Объект ГО" площадью 287,9 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Марсовая, 16;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 455 площадью 311 кв.м., расположенный в г.Хабаровске по ул.Уборевича, 52;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 44 общей площадью 543 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по Проспекту 60-летия октября, 162;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 27 общей площадью 169 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по Проспекту 60-летия октября, 164;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 17 общей площадью 603 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Демьяна Бедного, 27;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 115 общей площадью 129 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Батуевская Ветка, 18;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 432 общей площадью 208,2 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Ворошилова, 39а (распоряжением мэра г. Хабаровска от 14.09.2006г. N 2846-р объекту присвоен городской учетный номер 35а);

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 121, общей площадью 720 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Шеронова, 3;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 357 общей площадью 89 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Гаражный, 4;

- объект гражданской обороны - убежище инв. N 322, расположенный в г. Хабаровске по Проспекту 60-летия октября, 158;

- квартира N 11, расположенная в г. Хабаровске по ул. Калараша в д. 6"в", общей площадью 35,4 кв.м.;

- "Склад ГО" инв. N 422, расположенный в г. Хабаровске по ул. Шеронова, 56а общей площадью 396,9 кв.м.;

- объект гражданской обороны "Функциональное помещение -1(1-13). Защитное сооружение - объект гражданской обороны" площадью 208,5 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Ленинградская, 93;

- объект гражданской обороны - убежище общей площадью 540 кв.м., расположенный в г. Хабаровске по ул. Калинина, 10а.

Указанные объекты в 2006 и 2007 годах согласно инвентарным карточкам учета объекта основных средств поставлены предприятием на баланс.

Распоряжением ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю от 28.12.2007 N 1969 спорное имущество исключено из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Хабаровское книжное издательство". Поводом для принятия оспариваемого распоряжения послужила подготовка ФГУП "Хабаровское книжное издательство" к приватизации в 2008 году. В качестве оснований для принятия оспариваемого распоряжения ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю сослалось на положения статей 294, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указ Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.04.2007 N 543-р.

Не согласившись с распоряжением управления ФГУП "Хабаровское книжное издательство", ООО "Унилак" обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями.

Оценив в совокупности установленные при рассмотрении апелляционных жалоб обстоятельства в обжалуемой части решения, проверив изложенные в них доводы, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены все фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для его полного и всестороннего рассмотрения, а также правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц установлен главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействии), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

Указанные ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю правовые основания для принятия оспариваемого распоряжения правомерно признаны арбитражным судом первой инстанции незаконными, данный вывод апелляционной инстанции основан на следующем.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

В силу пункта 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным (муниципальным) предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными.

Учитывая изложенное, ссылка ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю на положения статей 294, 295 ГК РФ, как на правовое основание для принятия решения об изъятии спорного имущества переданного в хозяйственное ведение предприятию, является несостоятельной.

Не установлены арбитражным судом обстоятельства, позволяющие применить к спорным правоотношениям и положения статьи 299 ГК РФ.

В частности, пунктом 3 статьи 299 ГК РФ предусмотрено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 235), другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Основания прекращения права хозяйственного ведения ФГУП "Хабаровское книжное издательство" на спорное имущество, предусмотренные статьей 235 ГК РФ, отсутствуют.

Несостоятельной является ссылка управления как на правовое основание для изъятия спорного имущества на Указ Президента от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации", распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.04.2007 N 543-р.

Действительное спорное имущество в силу пункту 2 раздела 3 Приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" относится исключительно к федеральной собственности.

Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" защитные объекты органов государственного управления, защитные сооружения гражданской обороны, материальные ценности второй группы и отдельно стоящие специализированные складские помещения для их хранения отнесены к группе объектов и предприятий, находящихся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 178-ФЗ от 21.12.2001 приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, которое в порядке, установленном федеральными законами, может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Порядок использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями организациями утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2994 N 359. Согласно которому (пункт 2) объекты, имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. К указанным объектам и имуществу относятся: пункты управления органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, министерств, ведомств и организаций Российской Федерации с комплексом защищенных сооружений и наземным комплексом (наземными элементами систем жизнеобеспечения пунктов управления, размещаемого в них аппарата и обслуживающего персонала, складами для хранения продовольствия, медикаментов, оборудования и имущества); отдельно стоящие убежища гражданской обороны; встроенные убежища гражданской обороны; специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны; имущество гражданской обороны. С правопреемником приватизируемого предприятия заключается договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны.

В целях сохранения объектов и имущества гражданской обороны, имеющихся у приватизируемого предприятия, соответствующие комитеты по управлению государственным имуществом включают в планы приватизации положения, определяющие перечень объектов и имущества гражданской обороны, не подлежащих приватизации и передаваемых акционерному обществу по договору на ответственное хранение и в пользование (пункт 5).

Анализ изложенных выше норм свидетельствует, что факт приватизации государственного предприятия не является основанием для изъятия имущества у данного предприятия, как до, так и в период приватизации.

В этой связи, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии у ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю оснований для изъятия из хозяйственного ведения ФГУП "Хабаровское книжное издательство" объектов гражданской обороны в связи с планируемой приватизацией предприятия.

Материалами дела (техническими паспортами, инвентарными карточками учета объекта основных средств) подтверждается факт отнесения спорных объектов, за исключением квартиры N 11, расположенной по улице Калараша в д. 6"в" в г. Хабаровске, к объектам гражданской обороны и их нахождение у ФГУП "Хабаровское книжное издательство" на праве хозяйственного ведения.

Отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на часть объектов в силу пункта 1 статьи 299 ГК РФ не может быть расценено как обстоятельство, свидетельствующее о не возникновении права хозяйственного ведения у государственного предприятия.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю являются несостоятельными.

Не установлены апелляционной инстанцией основания для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Дальреммаш".

Арбитражный суд первой инстанции на основании правильного применения положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2284 обоснованно пришел к выводу о том, что передача защитных сооружений гражданской обороны, являющихся объектами федеральной собственности, в иную собственность носит незаконный характер, а сделки по передачи в собственность иных лиц ничтожными.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре федеральной собственности по состоянию на 26.02.2008 объект гражданской обороны - убежище, расположенный в г. Хабаровске, по Проспекту 60-лет Октября, 158 включен в перечень объектов федеральной собственности.

Признание на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2007 по делу N А73-11846/2006-19 недействительным распоряжения ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю о закреплении данного объекта на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Хабаровское книжное издательство", а кроме того, пользование обществом данным объектом не меняет статус и принадлежность имущества. Согласно свидетельству о государственной регистрации права за ОАО "Дальреммаш" зарегистрировано право собственности только на объект - функциональное (встроенное) помещение, этаж подвал.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возложению на заявителей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 мая 2008 года по делу N А73-753/2008-63 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Хабаровскому краю, открытого акционерного общества "Дальреммаш" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Хабаровского края.

Председательствующий

Н.В. Меркулова

Судьи

В.Ф. Карасёв Т.Д. Пескова