Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2002 г. N КГ-А40/4053-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана с пропуском срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2002 г. N КГ-А40/4053-02
(извлечение)

ООО "АгроНов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 07.02.2002 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2002 по делу N А40-696/02-47-9.

По данному делу, срок на обжалование постановления апелляционной инстанции от 15.04.2002, согласно которому решение Арбитражного суда от 07.02.2002 оставлено без изменения, истекает 15.05.2002.

Как видно по отметке на кассационной жалобе, квитанции об отсылке ее копии истцу, а также почтовому штемпелю на конверте, жалоба подана 16.05.2002, т.е. с пропуском установленного ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Данное нарушение правил подачи кассационной жалобы, согласно пункту 5 части 1 статьи 168 АПК РФ, является основанием для ее возвращения заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу с приложенными материалами возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2300 руб., уплаченную по платежному поручению от "15" 05. 2002 г. N 105.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.