Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 1999 г. N КГ-А40/4169-99 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 1999 г. N КГ-А40/4169-99
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 1999 г. N КГ-А40/4169-99, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 1999 г. N КГ-А40/4169-99

Фирма "Григер Нельс энд Косметик Гмбх" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Совфрахт" (ОАО "Совфрахт" о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о взыскании убытков вследствие такой недействительности.

Одновременно истцом было заявлено ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ответчику имущество - здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, дом 18 (т. 1, л.д. 8).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.99 по делу N А40-33654/99-91-372 был наложен арест на принадлежащее на праве собственности ОАО "Совфрахт" нежилое здание, расположенное по адресу: город Москва, ул. Пречистенка, дом 18 (т. 1, л.д. 2).

Не согласившись с определением от 26.08.99 о принятии мер по обеспечению иска ОАО "Совфрахт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой от 26.10.99, в которой просило отменить указанный судебный акт, как принятый с нарушением норм права. Жалоба была подписана генеральным директором ответчика.

Федеральным арбитражным судом Московского округа из Арбитражного суда города Москвы было затребовано дело N А40-33654/99-91-372 для рассмотрения жалобы по существу, которое поступило в кассационную инстанцию 23.11.99.

Также 23.11.99 в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступил отказ от кассационной жалобы, подписанный представителем по доверенности К., однако к указанному документу не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия К. представлять интересы ОАО "Совфрахт" в арбитражном суде и в том числе на отказ от кассационной жалобы, в связи с чем, кассационная жалоба была принята к рассмотрению Федеральным арбитражным судом Московского округа.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Совфрахт" по доверенности N 2/99 от 23.09.99 Д. заявила письменный отказ от 22.12.99 от заявленной кассационной жалобы. Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика и учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 37, 140, 171, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

принять отказ ОАО "Совфрахт" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.99 по делу N А40-33654/99-91-372 о принятии мер по обеспечению иска.