Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2001 г. N КА-А40/422-01 Суд отказал в принятии кассационной жалобы, поскольку она подана на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 января 2001 г. N КА-А40/422-01
(извлечение)

В кассационной жалобе обжалуется определение от 13.12.2000, которым суд по заявлению ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы, а также отложил рассмотрение дела на другую дату. Этим определением суд отклонил ходатайство истца о дополнении п. 2 искового заявления новым требованием и удовлетворил его ходатайство об уменьшении размера требований.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ кассационные жалобы подаются на определения суда, обжалование которых предусмотрено названным кодексом.

АПК РФ не установил возможность обжалования в кассационном порядке судебного акта, вынесенного по вышеуказанным вопросам.

По изложенным основаниям в принятии кассационной жалобы отказывается по правилам п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ, п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ и п. 4 ст. 6 Закона РФ "О госпошлине" определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению кассационной жалобы ЖК "Союз-42к".

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 660 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.01.2001 г. N 1.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.