Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 06АП-1404/2009

г. Хабаровск

30 апреля 2009 г.

N 06АП-1404/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.

при участии в судебном заседании

от истца: Куликова Б.С., представитель по доверенности от 26.01.2009 N 1;

от ответчика: Завалишина А.А., представитель по доверенности от 30.01.2009 N 63а;

от третьего лица: Завалишина А.А., представитель по доверенности от 13.01.2009 N 25

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 5 марта 2009 года

по делу N А73-12780/2008 Арбитражного суда Хабаровского края

принятому судьей Жолондзь Ж.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Дальстрой"

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 1 612 991,01 руб.

третье лицо: Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Дальстрой" (далее - истец, ООО "Производственное объединение "Дальстрой") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Хабаровской квартирно-эксплуатационной части о взыскании долга в размере 1 612 991,01руб., возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ на основании договоров от 10 марта 2006 года N 66, от 2 мая 2006 года N 34, от 19 мая 2006 года N 105, 107, от 24 мая 2006 года N 84, от 26 мая 2006 года N 96, от 15 июня 2006 года N 57, от 26 июня 2006 года N 58/1, N 58, от 3 июля 2006 года N 62, от 27 июля 2006 года N 80, от 10 сентября 2006 года N 93 на основании статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в порядке субсидиарной ответственности.

Определением от 27 января 2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Российской Федерацией в лице Министерства обороны Российской Федерации. Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Решением от 5 марта 2009 года Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с принятым решением суда, обжаловал его в апелляционный суд, полагая, что надлежащим ответчиком должна выступать Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть. Кроме того, не согласился с взысканием с него госпошлины, от уплаты которой считает себя освобожденным пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО "Производственное объединение "Дальстрой" доводы жалобы о ненадлежащем ответчике отклоняет, а по расходам по госпошлине оставляет на усмотрение суда, поскольку его интересы не затронуты.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд решение суда находит подлежащим изменению в части взыскания госпошлины.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21 января 2008 года по делу N А73-11358/2007-73 с Домоуправления N 2 Хабаровской квартирно-эксплуатационной части в пользу истца взыскан долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 772 531 руб. 12 коп. Решение суда вступило в законную силу с 1 апреля 2008 года, взыскателю выдан исполнительный лист N 106424.

Исполнительный лист частично исполнен в сумме 162 540,11руб.

Должник - Домоуправление N 2 Хабаровской квартирно-эксплуатационной части был ликвидирован, о чем 19.02.2008 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с чем исполнительный лист N 106424 был возвращен взыскателю.

Истец обратился в суд с настоящим иском с целью получить долг ликвидированного предприятия с его собственника в порядке статьи 120 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Полномочия собственника должника - Министерства обороны Российской Федерации подтверждены пунктом 71 статьи 7 положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 1082. Правомочия собственников имущества, закрепленного за вооруженными Силами, осуществляет Министерство обороны Российской Федерации в пределах своих полномочий.

В связи с чем доводы апелляционной жалобы о привлечении ненадлежащего ответчика, отклоняются.

На основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность должен нести собственник имущества бюджетного учреждения в лице главного распорядителя бюджетных средств, которым является Министерство обороны Российской Федерации.

Выводы суда первой инстанции правомерны.

Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.

Расходы по госпошлине следовало отнести на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако суд должен был учесть изменения, внесенные в статью 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 5 марта 2009 года по делу N А73-12780/2008 изменить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Дальстрой" долг в размере 1 612 991,01руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г. Малышева

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь