Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2009 г. N 06АП-350/2009

г. Хабаровск

15 мая 2009 г.

N 06АП-1662/2009

Резолютивная часть оглашена 12 мая 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 мая 2009 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Михайловой А.И.

Судей Гричановской Е.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Инвестиционная фирма "Чукотка": представитель не явился;

от Отдела судебных приставов Чаунского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу: представитель не явился;

от закрытого акционерного общества "Инэврика": представитель не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционная фирма "Чукотка"

на определение от 12 января 2009 года

по делу N А80-281/2008

арбитражного суда Чукотского автономного округа

дело рассматривал судья Шепуленко М.Ю.

по заявлению закрытого акционерного общества "Инвестиционная фирма "Чукотка" о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 26.03.2008 N 3979 по делу N А80-88/2006(н) до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов Чаунского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу

взыскатель: закрытое акционерное общество "Инэврика"

Закрытое акционерное общество "Инвестиционная фирма "Чукотка" (далее - общество, ЗАО "ИФ "Чукотка") обратилось в арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 7/1662/386/4/2008, возбужденного Отделом судебных приставов Чуанского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу (далее - ОСП Чаунского района УФССП по ЧАО) на основании исполнительного листа от 26.03.2008 N 3979 по делу N А80-88/2006(н) о взыскании с ЗАО "ИФ "Чукотка" в пользу закрытого акционерного общества "Инэврика" (далее - ЗАО "Инэврика") задолженности в сумме 13 743 462 руб. 10 коп.

Определением суда от 17.10.2008 заявление удовлетворено, исполнительное производство приостановлено.

В дальнейшем, по собственной инициативе, суд вынес определение от 12.01.2009 об исправлении в вышеуказанном определении допущенных описок.

Не согласившись с определением об исправлении описки, общество подало апелляционную жалобу на предмет его отмены.

ЗАО "ИФ "Чукотка", ОСП Чаунского района УФССП по ЧАО и ЗАО "Инэврика", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не явилось препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Основанием для приостановления исполнительного производства N 7/1662/386/4/2008 явилось обжалование по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист от 26.03.2008 N 3979 и возбуждено исполнительное производство.

Принимая данный судебный акт, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что заявление ЗАО "ИФ "Чукотка" о пересмотре решения от 19.02.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам принято арбитражным судом Чукотского автономного округа к производству, что в соответствии со статьей 327 АПК РФ, частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для приостановления исполнительного производства.

Оспариваемым по настоящему делу определением от 12.01.2009 в определении от 17.10.2008 о приостановлении исполнительного производства исправлены описки, а именно: в резолютивной части определения изменено наименование заявителя с ошибочно указанного "Горнорудная компания "Валькарай" на правильное "Инвестиционная фирма "Чукотка", а так же указано на приостановление исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре решения суда от 19.02.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определение об исправлении описки вынесено в соответствии с вышеуказанными нормами АПК РФ, с соблюдением установленной процедуры, в связи с чем, оно является законным, оснований для его отмены суд не находит.

Доводы общества о незаконности определения об исправлении описки по тем основаниям, что им ранее было обжаловано в апелляционном порядке определение о приостановлении исполнительного производства, не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствует взаимосвязь между обжалованием данных определений, тем более, что оценку определению о приостановлении исполнительного производства арбитражный суд апелляционной инстанции давал уже с учетом определения об исправлении описок.

На основании изложенного, суд считает апелляционную жалобу подлежащей отклонению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение арбитражного суда Чукотского автономного округа от 12 января 2009 года по делу N А80-281/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Председательствующий

А.И.Михайлова

Судьи

Е.В.Гричановская Т.Д.Пескова