Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2002 г. N КГ-А40/5905-02
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КГ-А40/2224-01
ТОО ПКФ "Карт" обратилось с кассационной жалобой на указанный судебный акт, в которой просит его отменить.
Определением от 04.06.2002 Арбитражный суд г. Москвы восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование указанного определения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 13 от 24.09.1999 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при подаче кассационной жалобы лицом на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 АПК РФ.
Учитывая, что в принятии жалобы отказано, ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и о запросе документов не рассматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 107, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в принятии кассационной жалобы ТОО ПКФ "Карт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2002 по делу N А40-34064/00-83-320.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2002 г. N КГ-А40/5905-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании