Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2001 г. N КГ-А40/6076-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока обжалования по причинам, признанным судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2001 г. N КГ-А40/6076-01
(извлечение)

ООО "Гротек" подана кассационная жалоба на указанное решение, в которой заявитель просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда. Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 10.09.2001.

С кассационной жалобой ООО "Гротек" обратилось 11.09.2001, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными. В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что срок пропущен из-за задержки проставления банком отметки на платежном поручении об оплате государственной пошлины.

Кассационная инстанция полагает, что приведенные ООО "Гротек" причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства ООО "Гротек" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 09.07.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-19638/01-9-294 отказать.

Возвратить ООО "Гротек" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2105 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 07.09.2001 г. N 567.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.