Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2009 г. N 06АП-4127/2009

г. Хабаровск

14 сентября 2009 г.

N 06АП-4127/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малышевой Л.Г.

судей Головниной Е.Н., Тихоненко А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в заседании:

от Антипина Александра Дмитриевича: представитель не явился;

от ООО "Глобус": представитель не явился;

от ОАО "Вертикаль": представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Антипина Александра Дмитриевича

на определение от 11.01.2007

по делу N А04-3739/06-11/135

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Ермаковой А.К.

по иску Антипина Александра Дмитриевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус", открытому акционерному обществу "Вертикаль"

о признании сделки недействительной

установил:

Антипин Александр Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - ООО "Глобус"), открытому акционерному обществу "Вертикаль" (далее - ОАО "Вертикаль") о признании недействительной сделки - договора займа от 27.05.2003.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.01.2007 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ОАО "Вертикаль" (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.01.2007).

Не согласившись с указанным определением истец обратился в Арбитражный суд Амурской области с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на нарушение судом его прав, как собственника акций ОАО "Вертикаль".

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Амурской области от 15.04.2009 обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением от 19.08.2009 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела истец, ответчики, которые были извещены о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в процессе участия не принимали. Заявлений, ходатайств от сторон не поступало.

Материалы апелляционной жалобы рассматриваются в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта от 11.01.2007 в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 23.06.2006 Антипин А.Д., считая, что нарушены его права как акционера ОАО "Вертикаль", обратился с настоящим иском в суд.

Решением суда от 06.03.2006 ОАО "Вертикаль" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Таким образом, исковое заявление подано в период ведения конкурсного производства в отношении ОАО "Вертикаль".

До вынесения судебного акта судом первой инстанции, ООО "Глобус" заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ОАО "Вертикаль".

Ликвидация ОАО "Вертикаль" подтверждена определением Арбитражного суда Амурской области от 06.09.2009 о завершении конкурсного производства, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с ликвидацией юридического лица от 06.09.2006 серия 28 N 000995326.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об акционерных обществах" ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Антипин А.Д. выступает в процессе, как акционер ликвидированного юридического лица (ОАО "Вертикаль"). В момент ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с той деятельностью гражданские обязанности. С ликвидацией акционерного общества прекращаются все права и обязанности его акционеров.

Настоящий спор разрешает вопрос о правах и законных интересах ОАО "Вертикаль" - ликвидированного юридического лица.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной по делу ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу по основаниям, предусмотренным п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 11 января 2007 года по делу N А04-3739/06-11/135 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г. Малышева

Судьи

Е.Н. Головнина А.А.Тихоненко