Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2004 г. N КГ-А40/6299-04 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2004 г. N КГ-А40/6299-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2004 г. N КГ-А40/6607-04-ж, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КГ-А40/655-04, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2003 г. N КГ-А40/9856-03

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2003 года по заявлению Государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" (далее по тексту - ГК "АРКО") было возбуждено производство по делу N А40-2421/03-101-4Б о признании Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "СбС-АГРО" (далее - ОАО АКБ "СбС-АГРО" или должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, а решением названного арбитражного суда от 17 февраля 2003 года должник был признан несостоятельным (банкротом), определением от 17.02.2003 конкурсным управляющим ОАО АКБ "СбС-АГРО" была назначена ГК "АРКО".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2004 года включены в первую очередь реестра кредиторов должника ОАО АКБ "СбС-АГРО" требования Б. в размере 16100 руб., подлежащие погашению после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок (т. 863, л.д. 29-30).

Определением судьи того же арбитражного суда от 28 мая 2004 года апелляционная жалоба на определение от 14 апреля 2004 года возвращена Б. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ (т. 863, л.д. 37).

На определение судьи от 28 мая 2004 года о возвращении апелляционной жалобы Б. подана (сдана органу связи) 16 июня 2004 года кассационная жалоба (т. 863, л.д. 40).

Определением судьи от 2 июля 2004 года кассационная жалоба Б. была принята к производству Федерального арбитражного суда Московского округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27 июля 2004 года (т. 863, л.д. 51).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2004 года было завершено конкурсное производство в отношении ОАО АКБ "СбС-АГРО" и суд первой инстанции обязал конкурсного управляющего должника представить названное определение арбитражного суда в Банк России для внесения записи в Книгу государственной регистрации кредитных организаций о ликвидации должника.

До рассмотрения жалобы по существу 15 июля 2004 года в кассационную инстанцию поступило письменное ходатайство представителя конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу в связи с внесением записи о государственной регистрации ликвидации ОАО АКБ "СбС-АГРО".

Б. и ГК "АРКО", надлежаще извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Кассационная инстанция приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе Б. подлежит прекращению в связи со следующим.

Как следует из пункта 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, в соответствии с положениями которого осуществлялась процедура банкротства должника, с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Конкурсным управляющим должника представлена нотариально заверенная копия выписки от 15 июня 2004 года N 34-14/39794, выданного Управлением МНС России по г. Москве, о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации АКБ "СбС-АГРО" (ОАО) на основании решения суда, т.е. из материалов дела о банкротстве следует, что должник был ликвидирован в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 284 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Также, в силу пункта 1 части 1 статьи 150 и статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции, а настоящее дело по банкротству должника прекращено в связи с ликвидацией ОАО АКБ "СбС-АГРО".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

производство по кассационной жалобе Б. определение от 28 мая 2004 года по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение в полном объеме изготовлено 3 августа 2004 года.