Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КГ-А40/6444-00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемый акт (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 января 2001 г. N КГ-А40/6444-00
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КГ-А40/3249-01

ООО "Фирма XXI век - Медицина" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 30.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N A40-36005/00-82-367.

В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемый судебный акт.

Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.

Кроме того, ООО "Фирма XXI век - Медицина" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заинтересованное лицо при обращении с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно привести в нем соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.

К числу таких документов относятся справка налогового органа об открытых заявителем расчетных и иных счетах, сведения банков, в которых открыты эти счета об отсутствии на них необходимых денежных средств.

Перечисленные документы должны быть представлены суду в подлинниках.

ООО "Фирма XXI век - Медицина" справка налогового органа не представлена. Сведения ОАО "Альфа-Банк" представлены в копии и не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах, заявленное ООО "Фирма XXI век - Медицина" ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 140, п. 2, 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство ООО "Фирма XXI век - Медицина" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение от 30.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36005/00-82-367 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.