Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2003 г. N КГ-А40/6915-03 Суд возвратил жалобу, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для подачи жалобы в суд (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2003 г. N КГ-А40/6915-03
(извлечение)

Конкурсный управляющий ОАО АБ "Инкомбанк" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой от 12 августа 2003 года N Б-108/7440 (поступила в арбитражный суд первой инстанции 13.08.2003) на постановление апелляционной инстанции от 27 января 2003 года (изготовлено 28.01.2003) Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-35610/98-88(95-27)"Б", которым было отменено определение суда первой инстанции от 01.10.2002 в части отказа в удовлетворении требований М. и указанные требования были удовлетворены (т. 639, л.д. 130-131).

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Как следует из части 5 статьи 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, то есть названный судебный акт вступил в силу 28 января 2003 года и мог быть обжалован в кассационную инстанцию в срок до 28 марта 2003 года, однако кассационная жалоба ОАО АБ "Инкомбанк" была подана в арбитражный суд первой инстанции лишь 13 августа 2003 года, то есть с пропуском срока на ее подачу, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока в нарушение требований части 2 статьи 117 АПК РФ ничем не обосновано, хотя при принятии обжалуемого акта и присутствовал представитель должника, подписавший кассационную жалобу.

Как следует из части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен кассационной инстанцией при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, то есть в срок до 28 июля 2003 года, который заявителем также пропущен, в связи с чем в удовлетворении ходатайства должно быть отказано, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату заявителю.

Также кассационная инстанция отмечает, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе заявителем не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание жалобы, а никем не заверенная ксерокопия доверенности N 846 от 31.12.2002 таким документом не является.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО АБ "Инкомбанк" от 12 августа 2003 года N Б-108/7440 на постановление апелляционной инстанции от 27 января 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-35610/98-88(95-27)"Б" с приложенными материалами возвратить заявителю.